Дело № 2-3765/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
Председательствующего Норик Е.Н.
при секретаре Завертан О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Истоминой Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л :
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Истоминой Н.Д. о взыскании с задолженности по кредитному договору в сумме 272 440 руб. 27 коп., из которых 215 105 руб. 43 коп. - сумма основного долга, 57 071 руб. 92 коп. - сумма процентов, 262 руб. 92 коп. - сумма комиссии. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 5924 руб. 40 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что по кредитному договору от Дата обезличена г. Номер обезличен ответчик Истомина Н.Д. получила в ОАО АКБ «РОСБАНК» нецелевой кредит на неотложные нужды в размере 300 000 рублей на срок до Дата обезличена г. В соответствии с условиями договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом и комиссии. Дата обезличена г. Истомина Н.Д. заключила с ОАО АКБ «РОСБАНК» дополнительное соглашение к кредитному договору в связи с реструктуризацией задолженности. Принятые на себя обязательства по кредитному договору Истомина Н.Д. надлежащим образом не выполняет.
С учетом изложенного истец просил взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредиту в общей сумме 272 440 руб. 27 коп., а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 5924 руб. 40 коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Истомина Н.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с общими положениями об обязательственном праве ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При разрешении спора по существу судом было установлено, что Дата обезличена г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Истоминой Н.Д. был заключен кредитный договор Номер обезличен, путем подписания заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды.
Согласно условий данного договора ОАО АКБ «РОСБАНК» обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей на срок до Дата обезличена г. под 20% годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства путем ежемесячного погашения кредита, уплаты начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в соответствии с установленным графиком платежей.
В ходе судебного заседания судом было установлено и подтверждается материалами дела, что ОАО АКБ «РОСБАНК» обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме, денежные средства в размере 300 000 руб. были перечислены на счет заемщика Номер обезличен, что подтверждается выпиской из лицевого счет Истоминой Н.Д.
Дата обезличена г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Истоминой Н.Д. было заключено дополнительное соглашение Номер обезличен F38086-158 к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которому Истоминой Н.Д. банком была предоставлена отсрочка по уплате всех платежей, предусмотренных кредитным договором на срок три месяца до Дата обезличена г. С момента заключения сторонами дополнительного соглашения процентная ставка за пользование кредитом составила 21,98% годовых.
Однако после реструктуризации задолженности обязательства по кредитному договору с учетом условий дополнительного соглашения надлежащим образом не исполняются - ответчик не производит погашение основанной суммы долга и процентов в полном объеме, предусмотренном графиком платежей, что подтверждено также лицевым счетом заемщика.
Согласно расчету по состоянию на Дата обезличена г. задолженность Истоминой Н.Д. по кредиту составляет 272 440 руб. 27 коп., из которых 215 105 руб. 43 коп. - сумма основного долга, 57 071 руб. 92 коп. - сумма начисленных процентов, 262 руб. 92 коп. - сумма комиссии за ведение ссудного счета.
С учетом того, что условия кредитного договора исполнялись Истоминой Н.Д. ненадлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика Истоминой Н.Д. суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Вместе с тем при определении суммы, подлежащей взысканию с Истоминой Н.Д. в пользу истца, суд считает необходимым учесть следующее.
Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 г. №302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Таким образом, включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие, ведение ссудного счета, ущемляет установленные законом права потребителя, соответственно предъявленные ОАО АКБ «РОСБАНК» к Истоминой Н.Д. требования о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в сумме 262 руб. 92 коп. не подлежат удовлетворению.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что взысканию с Истоминой Н.Д. в пользу истца подлежит сумма основного долга 215 105 руб. 43 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 57 071 руб. 92 коп., что в общей сумме составляет 272 177 руб. 35 коп.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.
С учетом положений ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с Истоминой Н.Д. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме руб. 52 коп. понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5918 руб. 68 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить частично.
Взыскать с Истоминой Н.Д. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от Дата обезличена г. в сумме 272 177 руб. 35 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 918 руб. 68 коп.
Ответчик, не присутствовавший при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Судья Е.Н. Норик