Дело № 2-3593/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дата обезличена года Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
Председательствующего Норик Е.Н.
при секретаре Завертан О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гиндина В.А. к Петунину Н.Г. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
У С Т А Н О В И Л :
Гиндин В.А. обратился в суд с иском к Петунину Н.Г. о взыскании долга по договору займа в размере 253 380 руб. 48 коп., из которых 205 009 руб. 60 коп. - сумма основного долга, 48 370 руб. 88 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена г. передал в долг Петунину Н.Г. денежные средства в размере 8000 долларов США на срок до Дата обезличена г., о чем была составлена расписка. Однако, по истечению указанного срока ответчик денежные средства не возвратил. На Дата обезличена г. официальный курс доллара США составлял 25,6262 руб. за 1 доллар США, соответственно подлежащая возврату сумма долга на Дата обезличена г. составляла 205 009 руб. 60 коп. В связи с тем, что обязательство по возврату денежных средств не было исполнено ответчиком в установленный договором срок, истец просил также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.
В ходе судебного заседания истец Гиндин В.А. отказался от исковых требований к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 253 380 руб. 48 коп., в связи с урегулированием спора с ответчиком в досудебном порядке.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Согласно ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ Гиндина В.А. от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ Гиндина В.А. о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Гиндина В.А. к Петунину Н.Г. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с отказом истца от иска.
Определение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через суд, вынесший решение.
Судья Е.Н.Норик