Дело № 2- 2549/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дата обезличена года Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
Председательствующего Норик Е.Н.
с участием прокурора Павловой А.В.
при секретаре Завертан О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко В. В. к Кравченко Т. Н., Васильченко К. А., Мажитова Е. Р., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения, суд
У С Т А Н О В И Л :
Кравченко В. В. обратился в суд с иском к Кравченко Т. Н., Васильченко К. А., Мажитова Е. Р., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, о выселении из квартиры ... в ... без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ФИО7 Дата обезличена г. он является собственником квартиры ... в .... Ответчики зарегистрировались и проживают в указанной квартире без его согласия. Поскольку регистрация и проживания ответчиков в спорном жилом помещении нарушает права Кравченко В. В., истец вынужден был обратиться в суд.
В ходе судебного заседания представитель истца Чебыкин А.В., действующий на основании доверенности от Дата обезличена г., в пределах предоставленных полномочий отказался от исковых требований к ответчикам о выселении их квартиры ... в ... без предоставления другого жилого помещения, а также представил суду письменное заявление Кравченко В. В. об отказе от исковых требований.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Согласно ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ Кравченко В. В. от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя Кравченко В. В. от исковых требований к Кравченко Т. Н., Васильченко К. А., Мажитова Е. Р., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 о выселении из квартиры ... в ... без предоставления другого жилого помещения и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску Кравченко В. В. к Кравченко Т. Н., Васильченко К. А., Мажитова Е. Р., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения в связи с отказом истца от иска.
Определение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через суд, вынесший решение.
Судья Е.Н.Норик
...
...