О ликвидации некоммерческой организации



Дело Номер обезличен

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

Дата обезличена.

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.

при секретаре Бородатовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Челябинской области к Благотворительному фонду «Азот» о ликвидации некоммерческой организации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Челябинской области (далее Управление) обратилось в суд с иском к Благотворительному фонду «Азот» о ликвидации некоммерческой организации.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что сведения о государственной регистрации Благотворительного фонда «Азот» внесены в Единый государственный реестр юридических лиц. В ходе выездной проверки было установлено, что в нарушение действующего законодательства отчеты о деятельности не предоставляются ответчиком с 2006 года, направленные в адрес организации предупреждения о недопустимости нарушения действующего законодательства ответчиком получаются, однако указанные в предупреждениях нарушения не устраняются.

Представитель истца Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Челябинской области Захарова Т.П., действующая по доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика Благотворительный фонд «Азот» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по указанному в иске адресу.

Поскольку представитель истца не возражал против вынесения заочного решения, представитель ответчика не просил об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица УФНС по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о месте и времени судебного заседания.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЮГРЮЛ от Дата обезличена года, Уставом данной организации, выпиской из протокола заседания правления Номер обезличен от Дата обезличена года, что в 2005 году было создан Благотворительный фонд «Азот», который включен в единый государственный реестр юридических лиц (регистрационный номер Номер обезличен) и в ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций Управления Министерства юстиции РФ по Челябинской области (учетный номер Номер обезличен).

В силу п. 3 ст. 19 Федерального закона от 11 августа 1995 г. N 135-ФЗ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях" благотворительная организация должна предоставлять ежегодный отчет в орган, принявший решение о ее государственной регистрации, в тот же срок, что и годовой отчет о финансово-хозяйственной деятельности, представляемый в налоговые органы.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ
"О некоммерческих организациях" Фонд вправе заниматься предпринимательской деятельностью, соответствующей этим целям и необходимой для достижения общественно полезных целей, ради которых фонд создан. Для осуществления предпринимательской деятельности фонды вправе создавать хозяйственные общества или участвовать в них.

Как следует из представленных документов, информация о деятельности Благотворительного фонда «Азот», в Управление Министерства юстиции не поступала с 2006 года. Кроме того, виды экономической деятельности, заявленные организацией и внесенные в единый государственный реестр юридических лиц, не соответствует целям организации. В адрес организации были вынесены предупреждения за Номер обезличен, 6793 от Дата обезличена года и Дата обезличена года соответственно, о недопустимости нарушения девствующего законодательства, в котором установлен срок для устранения нарушений. Однако до настоящего времени нарушения не устранены.

Согласно ч. 3 ст. 20 Федерального закона от 11 августа 1995 г. N 135-ФЗ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях", в случае неоднократного предупреждения в письменной форме благотворительной организации она может быть ликвидирована в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности… с неоднократными грубыми нарушениями закона или иных правовых актов...

Поскольку судом установлено, что Благотворительный фонд «Азот» в установленные сроки не предоставляет отчеты о своей деятельности, то суд приходит к выводу о том, что имеются основания для ликвидации данного юридического лица.

Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

Судом установлено, что председателем данной организации является Бухарова Н.А., которая подлежит назначению ликвидатором юридического лица.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о ликвидации юридического лица, назначить ликвидатора в лице Бухаровой Н.А. и обязать ликвидатора пройти процедуру ликвидации в порядке, установленном Федеральным законом «О некоммерческих организациях» и ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Ликвидировать юридическое лицо – Благотворительный фонд «Азот».

Назначить ликвидатором юридического лица - Благотворительный фонд «Азот» Бухарову Н.А..

Обязать ликвидатора Бухарову Н.А. провести ликвидацию юридического лица - Благотворительный фонд «Азот» в порядке, установленном действующим законодательством РФ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.А. Решетова