Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Жукова А.А.,
при секретаре Гермаидзе Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Тюменьэнергобанк» в лице Уральского филиала к Закрытому акционерному обществу «Южуралвтормет», Иванову В.Г., Иванову В.Г. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Истец ОАО «Тюменьэнергобанк» в лице Уральского филиала обратился в суд с иском к ЗАО «Южуралвтормет», Иванову В.Г., Иванову В.Г. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 14 046 489,25 руб., в том числе задолженности по кредиту – 12 815 199,86 руб., процентов на сумму просроченного кредита – 994 603,02 руб., штрафной неустойки – 93 667,24 руб., платы за проведение операций по ссудному счету – 143 019,13 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество - нежилое здание-склад (часть нежилого здания (мастерская, гараж), общей площадью 153,10 кв.м., нежилое помещение Номер обезличен (часть нежилого здания (склад хранения лодок)), общей площадью 574,2 кв.м. путем продажи с публичных торгов, установлении начальной продажной цены на предмет залога в размере 14 528 000 руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Дата обезличена года ОАО «Тюменьэнергобанк» в лице Уральского филиала и ЗАО «Южуралвтормет» заключили договор Номер обезличен на расчетно-кассовое обслуживание. Дата обезличена года между истцом и ЗАО «Южуралвтормет» было заключено соглашение Номер обезличен к договору Номер обезличен на расчетно-кассовое обслуживание от Дата обезличена года о кредитовании расчетного счета (овердрафте). Максимальный лимит задолженности в рамках овердрафта составляет 15000000 руб. со сроком возврата овердрафта Дата обезличена года. ЗАО «Южуралвтормет» обязалось ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование денежными средствами. В обеспечение исполнения обязательств ЗАО «Южуралвтормет» по соглашению были заключены договоры поручительства между Банком и Ивановым В.Г., Ивановым В.Г., а также договор залога недвижимого имущества – между Банком и Ивановым В.Г. В нарушение условий Соглашения ответчиком были неоднократно нарушены сроки возврата овердрафта и уплаты процентов. С Дата обезличена года клиент перестал осуществлять погашение задолженности по овердрафту, процентов за пользование денежными средствами, внесение платы за ведение ссудного счета, в связи с чем Банк обратился в суд с иском.
Впоследствии истец увеличил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 19 187 348,96 руб., в том числе задолженность по кредиту – 12 815 199,86 руб., проценты на сумму просроченного кредита – 4 028 118,83 руб., штрафную неустойку – 2 070 401,43 руб., плату за проведение операций по ссудному счету – 273 628,84 руб.
Представитель истца Гусева О.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по существу иска указала на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Иванов В.Г. исковые требования признал в части взыскания задолженности в размере 12 815 199,86 руб., процентов на сумму просроченного кредита 4 028 118,83 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 20000 руб. Суду пояснил, что погашение кредита не осуществляется в связи с тяжелым материальным положением, не согласен с оплатой за проведение операций по ссудному счету, так как операции по данному счету не проводились, не согласен с начальной продажной ценой заложенного имущества. Считает, что размер неустойки несоразмерен, просил уменьшить штрафную неустойку, а также проценты с 36% до 14% годовых. С требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество и с определением начальной продажной цены заложенного имущества согласен. Не согласен со взысканием платы за проведение операций по ссудному счету.
Ответчик Иванов В.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель ответчика ЗАО «Южуралвтормет» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту нахождения.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав все письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ОАО «Тюменьэнергобанк» в лице Уральского филиала и ЗАО «Южуралвтормет» был заключен договор Номер обезличен на расчетно-кассовое обслуживание. Дата обезличена года между истцом и ЗАО «Южуралвтормет» было заключено соглашение Номер обезличен к договору Номер обезличен на расчетно-кассовое обслуживание, по условиям которого Банк осуществляет кредитование счета Клиента путем оплаты его расчетных документов при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете в пределах лимита задолженности, установленного в размере 15000000 руб. (п. 1.1 Соглашения).
Банк исполнял свои обязательства по Соглашению надлежащим образом, что подтверждается выписками по расчетному счету Номер обезличен и счету овердрафта Номер обезличен.
Согласно п.п. 3.1, 3.3 Соглашения за пользование денежными средствами, предоставленными Банком в рамках овердрафта, Клиент обязуется уплачивать Банку проценты, начисляемые на сумму фактически используемых денежных средств, в размере, определяемом исходя из продолжительности пользования денежными средствами, а именно: - при пользовании денежными средствами не более 30 календарных дней в размере 11% годовых, - при пользовании более 30 календарных дней в размере 22% годовых. Уплата Клиентом процентов за пользование суммой Овердрафта производится ежемесячно в срок с 25 числа по последний рабочий день календарного месяца и в день окончания срока действия Соглашения.
На основании п. 2 Дополнительного соглашения за пользование денежными средствами, предоставленными Банком в рамках овердрафта, Клиент обязуется уплачивать Банку проценты, начисляемые на сумму фактически используемых денежных средств, в размере, определяемом исходя из продолжительности пользования денежными средствами, а именно: - при пользовании денежными средствами не более 30 календарных дней в размере 16% годовых, - при пользовании более 30 календарных дней в размере 32% годовых.
Срок окончательного погашения задолженности по Овердрафту установлен по Дата обезличена года (п.п. 1.2, 2.4 Соглашения). Дополнительным соглашением Номер обезличен от Дата обезличена года срок возврата Овердрафта продлен до Дата обезличена года.
В целях обеспечения исполнения обязательств ЗАО «Южуралвтормет» по соглашению Банк заключил с ответчиками Ивановым В.Г., Ивановым В.Г. договоры поручительства, на основании которых поручители обязались перед кредитором солидарно отвечать за выполнение обязательств ЗАО «Южуралвтормет» (п.1 Договора поручительства).
По заключенному Соглашению ЗАО «Южуралвтормет» надлежащим образом свои обязанности не исполняет. Задолженность по Соглашению по состоянию на Дата обезличена года составляет 19 187 348,96 руб. Меры к погашению задолженности ответчиком не принимаются.
Размер задолженности подтвержден выпиской из лицевого счета, выписками по счету и расчетом задолженности за пользование овердрафтом, согласно которого задолженность ответчика перед Банком по состоянию на Дата обезличена года составила 19 187 348,96 руб.:
задолженность по кредиту – 12 815 199,86 руб.,
проценты на сумму просроченного кредита – 4 028 118,83 руб.,
штрафная неустойка – 2 070 401,43 руб.,
плата за проведение операций по ссудному счету – 273 628,84 руб.
Проверив представленный истцом расчет, суд находит его обоснованным и принимает в качестве доказательства, подтверждающего размер задолженности.
Согласно п. 5.4 Соглашения Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящее Соглашение и (или) потребовать досрочного возврата всех сумм, причитающихся Банку по настоящему Соглашению, в том числе начисленных по Соглашению процентов, платы за ведение счета овердрафта и неустоек в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом его обязательств по настоящему Соглашению.
В соответствии с п. 3.4. Соглашения в случае нарушения срока уплаты процентов Клиент обязуется уплачивать Банку штрафную неустойку в размере 0,3 % от суммы просрочки за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по Кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ Займодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее Займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ч. 1 ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить Кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание длительность невыполнения ответчиком своих обязательств, отсутствие в деле доказательств наступления для истца последствий неисполнения ответчиком своих обязательств, учитывая принцип соразмерности, суд считает необходимым уменьшить размер штрафной неустойки до 100 000 рублей.
Поскольку ответчик добровольно не исполняет принятые на себя обязательства, нарушенное право истца подлежит восстановлению в судебном порядке путем солидарного взыскания с ответчиков в пользу истца суммы долга и процентов и расторжения Соглашения.
Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию пользу истца задолженность по кредиту – 12 815 199,86 руб., проценты на сумму просроченного кредита – 4 028 118,83 руб., штрафная неустойка – 100000 руб.,
плата за проведение операций по ссудному счету – 273 628,84 руб.
В материалах дела представлен договор залога недвижимого имущества, заключенный Дата обезличена года с Ивановым В.Г. в обеспечение исполнения обязательств по Соглашению ЗАО «Южуралвтормет» перед ОАО «Тюменьэнергобанк» в лице Уральского филиала. Предметом договора залога является нежилое здание-склад (часть нежилого здания (мастерская, гараж), общей площадью 153,10 кв.м., литер: Л1. Этажность: 1, инвентарный номер: 38314, назначение производственное транспортное, расположенное по адресу г. Челябинск, тракт Бродокалмакский, ..., кадастровый номер: Дата обезличена, - нежилое помещение № 2 (часть нежилого здания (склад хранения лодок)), общей площадью 574,2 кв.м. расположенное по адресу г. Челябинск, тракт Бродокалмакский, ..., кадастровый номер: Дата обезличена, принадлежащие на праве собственности Иванову В.Г. на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года, зарегистрированного УФРС по ... Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 74АБ Номер обезличен от Дата обезличена года и записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Номер обезличен от Дата обезличена года, свидетельством о государственной регистрации права серии 74АА Номер обезличен от Дата обезличена года и записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Номер обезличен от Дата обезличена года.
Согласно п.10 Договора залога недвижимого имущества в случае неисполнения Клиентом своих обязательств по Соглашению о кредитовании расчетного счета, обращение взыскания на предмет залога производится в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ, п.1 ст. 77 Федерального закона №102-ФЗ от 16.07.1998 года «Об ипотеке» (залоге недвижимости) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Согласно ст. 1 Федерального закона №102-ФЗ от 16.07.1998 года «Об ипотеке» (залоге недвижимости) К залогу недвижимого имущества, возникающему на основании федерального закона при наступлении указанных в нем обстоятельств (далее - ипотека в силу закона), соответственно применяются правила о залоге, возникающем в силу договора об ипотеке, если федеральным законом не установлено иное.
В силу п.2 ст. 13 Федерального закона №102-ФЗ от 16.07.1998 года «Об ипотеке» (залоге недвижимости) закладная является именной ценной бумагой, удостоверяющей право ее законного владельца на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой, без представления других доказательств существования этого обязательства, и право залога на имущество, обремененное ипотекой.
В соответствии со ст.50 Федерального закона №102-ФЗ от 16.07.1998 года «Об ипотеке» (залоге недвижимости) залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество заложенное по договору об ипотеке для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если иное предусмотрено договором.
Согласно ст. 56 Федерального закона №102-ФЗ от 16.07.1998 года «Об ипотеке» (залоге недвижимости) имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» в случаях, когда залогодателем является должник в основном обязательстве, условия о существе, размере и сроках исполнения обязательства, обеспеченного залогом, следует признавать согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, регулирующему основное обязательство и содержащему соответствующие условия.
Ненадлежащее исполнение обязательства по Соглашению ЗАО «Южуралвтормет» судом установлено, в связи с чем имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно п.1.4 Договора залога в целом предмет залога оценивается сторонами в сумме 14 528 000 руб.
Сопоставив размер задолженности ответчиков перед истцом - 17 216 947,53 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 000 руб., и стоимость заложенного имущества – 14 528 000 руб., суд не находит оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку в данном случае нельзя говорить о незначительности обеспеченного залогом обязательства и явной несоразмерности требований ОАО «Тюменьэнергобанк» в лице Уральского филиала.
Обращая взыскание на заложенное имущество, суд считает необходимым определить способ обращения – продажа с публичных торгов.
Согласно ст.98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 20 000 руб., что подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года.
С учетом положений ст.98 ГПК РФ, суд считает, что заявленные ОАО «Тюменьэнергобанк» в лице Уральского филиала требования о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины сумме 20 000 руб. надлежит удовлетворить.
Руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Тюменьэнергобанк» в лице Уральского филиала к закрытому акционерному обществу «Южуралвтормет», Иванову В.Г., Иванову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Южуралвтормет», Иванова В.Г., Иванова Вадима Геннадьевича солидарно в пользу открытого акционерного общества «Тюменьэнергобанк» в лице Уральского филиала задолженность по кредитному договору в размере 17 216 947 руб. 53 коп, в том числе: задолженность по кредиту – 12 815 199 руб. 86 коп, задолженность по процентам в размере 4 028 118 руб. 83 коп., штрафную неустойку в размере 100 000 руб., плату за проведение операций по ссудному счету в размере 273 628 руб. 84 коп.
Обратить взыскание на предмет залога – нежилое здание-склад (часть нежилого здания (мастерская, гараж), общей площадью 153,10 кв.м., литер: Л1. Этажность: 1, инвентарный номер: Номер обезличен, назначение производственное транспортное, расположенное по адресу г. Челябинск, ..., ..., кадастровый номер: Номер обезличен, - нежилое помещение Номер обезличен (часть нежилого здания (склад хранения лодок)), общей площадью 574,2 кв.м. расположенное по адресу г. Челябинск, ..., ..., кадастровый номер: Номер обезличен, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену указанного имущества в размере 14 528 000 (четырнадцать миллионов пятьсот двадцать восемь тысяч) руб.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Южуралвтормет», Иванова В.Г., Иванова Вадима Геннадьевича в равных долях в пользу Открытого акционерного общества «Тюменьэнергобанк» в лице Уральского филиала в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000 рублей., (с Закрытого акционерного общества «Южуралвтормет» - 6666 руб. 68 коп., с Иванова В.Г. – 6666 руб. 66 коп., Иванова В.Г. – 6666 руб. 66 коп.).
В удовлетворении остальных исковых требований Открытого акционерного общества «Тюменьэнергобанк» в лице Уральского филиала отказать
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: А.А. Жуков