Дело Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена Дата обезличена
Калининский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Жукова А.А.
при секретаре Иваненко Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Цивилева Е.П. к Открытому акционерному обществу «Российская национальная страховая компания» (ОАО «Росстрах») в лице Челябинского филиала о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме 212 399,00 рублей, расходов по определению стоимости годных остатков в размере 1 500,00 руб., расходов на проведение независимой оценки ущерба в размере 4 100,00 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 6 000,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 779,99 руб.
В обоснование иска указано, что Дата обезличена года в 16:30 на 14 км автодороги подъезд к г. Екатеринбургу произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель Цивилев Е.П., управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем Дэу Нексия, гос.номер Номер обезличен, не справился с управлением, совершил съезд с дороги, где совершил опрокидывание. Поскольку данный автомобиль застрахован в ОАО «Росстрах» по договору комплексного страхования транспортных средств, истец обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с повреждением застрахованного имущества. Ответчиком необоснованно не выплачена сумма страховой выплаты, в связи с чем истец обратился в суд с указанными выше требованиями.
Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать страховое возмещение в сумме 75 249,00 рублей, расходы по определению стоимости годных остатков в размере 1 500,00 руб., расходы на проведение независимой оценки ущерба в размере 4 100,00 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 6 000,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 779,99 руб.
Истец Цивилев Е.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя.
В судебном заседании представитель истца Пороховский П.В., действующий на основании доверенности, поддержал доводы заявления по основаниям, изложенным в нем.
Представитель ответчика ОАО «Росстрах», представитель третьего лица ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Дело рассмотрено с согласия представителя истца в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав все письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями представителя истца, а также свидетельством о регистрации транспортного средства, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена года, справкой по дорожно-транспортному происшествию, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП, объяснениями водителя Цивилева Е.П., схемой места ДТП, что Дата обезличена года в 16:30 на 14 км автодороги подъезд к г.Екатеринбургу произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель Цивилев Е.П., управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем Дэу Нексия, гос.номер Номер обезличен, не справился с управлением, совершил съезд с дороги, где совершил опрокидывание.
Из имеющегося в материалах дела страхового полиса комплексного страхования транспортных средств серии КСТ Номер обезличен от Дата обезличена года, что автомобиль Дэу Нексия, гос.номер Номер обезличен, принадлежащий на праве собственности истцу Цивилеву Е.П., застрахован по договору комплексного страхования транспортного средства в ОАО «Росстрах», по которому договор страхования действует в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
В связи с тем, что в период действия договора страхования Дата обезличена года автомобилю Дэу Нексия в результате ДТП был причинен ущерб, истец обратился в ОАО «Росстрах» в лице Челябинского филиала с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.
ОАО «Росстрах» транспортное средство Дэу Нексия, гос.номер Номер обезличен, принадлежащее истцу, было направлено на независимую экспертизу (оценку) в РАО «Эксперт».
Согласно отчету об оценке восстановительной стоимости автомобиля истца Номер обезличен от Дата обезличена года, составленному РАО «Эксперт», общая сумма ущерба, причиненного автомобилю без учета износа составила 317 971,68 руб.
Для расчета стоимости годных остатков истец обратился в ООО «Южно-Уральский Центр Оценки», согласно заключению об оценке которого (Номер обезличен от Дата обезличена) стоимость годных остатков транспортного средства Дэу Нексия, составляет 37 000,00 руб.
Ответчиком ОАО «Росстрах» была перечислена истцу в счет возмещения страховой выплаты сумма 137 150,00 руб.
Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования. (ст. 957 ГК РФ).
По договору имущественного страхования в силу ст. 929 ГК РФ страховщик обязуется при наступлении предусмотренного в договоре события возместить страхователю причиненные в вследствие этот события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно договора, заключенного между ОАО «Росстрах» и Цивилевым Е.П. страховая сумма выплачиваемая при наступлении страхового случая, под которым понимается совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, выгодоприобретателю, составляет 307 900,00 рублей.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявлять непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с п. 3 Правил комплексного страхования транспортных средств может быть застрахован риск повреждения или уничтожения застрахованного транспортного средства в результате ДТП.
В соответствии с п. 9.5.6 Правил комплексного страхования транспортных средств если расходы на восстановление транспортного средства превышают 70% от его страховой суммы, то транспортное средство признается погибшим и размер страхового возмещения определяется в размере страховой суммы, установленной договором страхования на транспортное средство, за вычетом стоимости годных остатков и износа в соответствии с п. 9.7 с даты заключения договора страхования.
Пунктом 9.7.1 Правил комплексного страхования транспортных средств установлено, что страховое возмещение определяется в размере страховой суммы на момент страхового случая с учетом износа транспортного средства и/или дополнительного оборудования с момента заключения договора страхования до момента наступления страхового случая, который определяется исходя из следующих процентов от страховой суммы: первого года эксплуатации – 20%/18% страховой суммы ТС в год, причем: первый месяц действия Договора – 7%/5%; за второй месяц действия Договора – 3%/3%; за каждый последующий месяц действия Договора – по 1%/1%. Последующих лет эксплуатации – 12%/9% страховой суммы ТС в год (по 1%/0,75% за каждый месяц). При этом неполный месяц договора страхования учитывается как полный.
Поскольку риск застрахован в ОАО «Росстрах», которое на момент рассмотрения дела не произвела выплату страхового возмещения в полном объеме, то ущерб в сумме 75 249 руб. должен быть взыскан в пользу истца с ответчика (307 900 руб. – 19% - 37 000 руб. – 137 150 руб. = 75 249 руб., где 307 900 руб. – сумма страховой суммы, 19% = 7% (износ за первый месяц действия договора) + 3% (износ за второй месяц действия договора) + 9% (износ за 9 последующих месяцев действия договора), 37 000 руб. – стоимость годных остатков, 137 150 руб. – сумма выплаченная истцу по договору страхования).
В соответствии с п. 9.3 Правил после получения всех необходимых документов страховщик принимает решение о признании случая страховым или об отказе в выплате в течение 10 дней (исключая выходные и праздничные).
В случае принятия решения о выплате страховщик в течение 5 банковских дней со дня, следующего за днем подписания страхового акта, производит выплату страхового возмещения.
На момент рассмотрения дела заявления истца страховщиком удовлетворены в полном объеме не были.
Доказательств иной стоимости годных остатков автомобиля истца, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлены. Представленный истцом отчет № 3426-09 от 30.10.2009г. соответствует требованиям ФЗ № 135 ФЗ от 29.07.1998г. «Об оценочной деятельности в РФ» и «Федеральных стандартов оценки» утвержденных Приказами Минэкономразвития РФ от 20.07.2007г. №№ 254, 255, 256. и принимается судом как подтверждающий величину годных остатков.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание требования разумности и справедливости, учитывая сложность и обстоятельства настоящего дела, объем представленных доказательств, суд полагает возможным взыскать с ответчика в лице ОАО «Росстрах» понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя, которые подтверждены договором на оказание консультационно-юридических услуг от Дата обезличена года, распиской о получении Ненашевым А.В. денежных средств по указанному договору, в размере 3 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимые расходы.
Квитанцией ЗАО «Уралтелекомсервис» на сумму 252,04 руб., квитанциями к приходному кассовому ордеру от Дата обезличена года, от Дата обезличена года ЗАО РАО «Эксперт» на общую сумму 4100,00 руб., счетом Номер обезличен от Дата обезличена года, подтверждается, что истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3779,99 руб., почтовые расходы в сумме 252,04 руб., расходы по определению стоимости годных остатков в размере 1 500,00 руб., расходы на проведение независимой оценки ущерба в размере 4 100,00 руб.
Указанные расходы истца, которые относятся к судебным расходам, поскольку понесены в связи с обращением в суд за защитой нарушенного права, подлежат взысканию с ответчика в лице ОАО «Росстрах».
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3779,99 руб., что подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины надлежит удовлетворить в сумме 2 457,47 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Цивилева Е.П. к Открытому акционерному обществу «Российская национальная страховая компания» (ОАО «Росстрах») в лице Челябинского филиала о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Российская национальная страховая компания» в лице Челябинского филиала в пользу Цивилева Е.П. в счет страхового возмещения сумму в размере 75 249,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000,00 рублей, почтовые расходы в размере 252,04 рублей, расходы по определению стоимости годных остатков в размере 1 500,00 рублей, расходы на проведение независимой оценки ущерба в размере 4 100,00 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2457,47 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Цивилеву Е.П. отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.А. Жуков