О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-3397/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего Норик Е.Н.

при секретаре Завертан О.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) к Светлакову Е.Н., Ковалеву М.Д., Аленичкиной О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (ОАО) обратился в суд с иском к Светлакову Е.Н., Ковалеву М.Д., Аленичкиной О.Л. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 241 714 руб. 13 коп., кроме того, истец просил взыскать с ответчика Ковалеву М.Д. задолженность по штрафу за неисполнение обязательств по договору поручительства в размере 5000 руб. и с ответчика Аленичкиной О.Л. задолженность по штрафу за неисполнение обязательств по договору поручительства в размере 5000 руб.

В последующем истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков Светланова Е.Н., Ковалеву М.Д., Аленичкиной О.Л. солидарно задолженность по кредитному договору в размере 213 964 руб. 13 коп., с ответчика Ковалеву М.Д. задолженность по штрафу за неисполнение обязательств по договору поручительства в размере 5000 руб. и с ответчика Аленичкиной О.Л. задолженность по штрафу за неисполнение обязательств по договору поручительства в размере 5000 руб.

Дата обезличена года представитель истца в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не сообщил, о слушании дела в его отсутствие не просил.

В связи с неявкой представителя истца слушание дела было отложено на Дата обезличена года на 09-00 часов, о чем представитель истца был надлежащим образом уведомлен, что подтверждается распиской в получении представителем истца судебной повестки.

Дата обезличена года представитель истца в судебное заседание также не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не сообщил, о слушании дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с абзацами 7-8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом вышеизложенного, исходя из положений ст.222 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) к Светлакову Е.Н., Ковалеву М.Д., Аленичкиной О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения на основании ст.333.40 НК РФ произвести возврат государственной пошлины, оплаченной Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (ОАО) по платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена г. на сумму 5 717 руб. 14 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) к Светлакову Е.Н., Ковалеву М.Д., Аленичкиной О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска.

Судья Е.Н. Норик