О признании права собственности на наследственное имущество

Дело №2-26792010Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

Дата обезличена года.

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Знамеровского Р.В.,

при секретаре Иванюк П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуркиной В.П., Чуркиной А. В. к ИФНС по Калининскому району г. Челябинска о признании права собственности за умершим и включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Чуркина В.П., Чуркина А.В. изначально обратились в суд с иском к ИФНС по Калининскому району г. Челябинска о включении имущества в наследственную массу, умершего Чуркина В.Ф., признании права собственности на наследственное имущество за истцами и исключении из числа собственников умершего Чуркина В.Ф.

В последующем, неоднократно уточняя исковые требования, в конечном итоге предъявили требования к ИФНС по Калининскому району г. Челябинска, Администрации Калининского района г. Челябинска о признании права собственности на 1/2 дома ... с надворными постройками и сооружениями, расположенными на земельном участке по ... за умершим Чуркины В.Ф. и включении данного имущества в наследственную массу, а также признании права собственности на наследственное имущество за Чуркиной В.П. и Чуркиной А. В.

В обоснование заявленных исковых требований указали, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, Чуркины В.Ф. являлся собственником 1/6 доли дома ..., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличенаг., 1/3 доли дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличенаг. Дата обезличенаг. Чуркина В.Ф. умер. Его наследники - Чуркина В.П. - жена и Чуркина А.В. - дочь, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства доли спорной квартиры. Однако при обращении к нотариусу им стало известно, что свидетельство о праве на наследство по закону от Дата обезличенаг. на 1/3 долю дома не зарегистрировано надлежащим образом в органах регистрации сделок с недвижимым имуществом, в связи с чем, нотариус отказал истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истцы Чуркина В.П., Чуркина А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Представители истцов Чуркиной В.П., Чуркиной А.В. - Серова С.А., Степанова Ю.М. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Представители ответчиков ИФНС Калининского района г.Челябинска, Администрации Калининского района г.Челябинска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Третьи лица Чуркин С.Ф., нотариус Сафронова Е.А., нотариус Проскрякова В.В., нотариус Блинова Н.В., нотариус Плавинскя И.Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Выслушав пояснения представителей истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями представителей истцов, договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности Номер обезличен от Дата обезличенаг., свидетельством о праве собственности от Дата обезличенаг., свидетельством о праве на наследство по закону от Дата обезличенаг., свидетельством о праве на наследство по закону от Дата обезличенаг.,

что Дата обезличенаг. Чуркин Ф И был предоставлен земельный участок площадью 550 кв. м. под строительство индивидуального жилого дома. Дата обезличенаг. Чуркин Ф И умер, что подтверждается свидетельством о смерти от Дата обезличенаг. После его смерти наследство по закону приняли: супруга наследодателя Чуркина Г.И., и дети - Чуркин С Ф, Чуркины В.Ф. Чуркиной Г И выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на жилой .... Чуркиной Г И, Чуркины В.Ф., Чуркина В.П. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях каждому на 1/2 долю спорного дома. Дата обезличенаг. Чуркина Г.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от Дата обезличенаг. Свидетельство о праве на наследство по закону от Дата обезличенаг., на 2/3 долей жилого ..., после смерти Чуркиной Г И выдано Чуркины В.Ф. Дата обезличенаг. Кроме того в судебном заседании установлено, что собственником 1/2 доли спорного жилого дома является Чуркин С Ф, на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Чуркиной Г И

Из свидетельства о смерти серии Номер обезличен от Дата обезличена года, следует, что Дата обезличенаг. Чуркины В.Ф. умер.

После его смерти, открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого ..., с надворными постройками.

Наследниками Чуркина В.Ф. являются Чуркина В.П. - супруга, Чуркина А.В. -дочь.

При обращении в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства истцам стало известно, что свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю жилого дома, выданного Чуркины В.Ф. не было зарегистрировано надлежащим образом в органах регистрации сделок с недвижимым имуществом, в связи с чем, нотариусом Плавинскя И Б было рекомендовано представить истцам необходимый пакет документов. Пояснениями представителей истцов подтверждается, что возможность предоставления нотариусу необходимого пакета документов, возникла у истцов после обращения в суд.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.17 Закона «о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» свидетельство о праве на наследство является основанием для государственной регистрации перехода к наследнику прав на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю.

Как усматривается из представленных в материалы дела копии справки «ОГУП.Обл.ЦТИ», копии технического паспорта на земельном участке по ... возведены надворные постройки : баня под литерой Г, гараж под литерой Г3, сарай под литерой Г4, навес под литерой Г6, сеновал под литерой Г7.

Согласно ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законодательством и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенными нарушениями градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Пояснениями представителей истцов подтверждается, что самовольные постройки возведены силами наследодателя на собственные средства для личного использования.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что надворные постройки: баня под литерой Г, гараж под литерой Г3, сарай под литерой Г4, навес под литерой Г6, сеновал под литерой Г7 находятся в пределах земельного участка, отвечают всем предъявляемым к ним требованиям, не нарушают права других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пояснениями истцов подтверждается, что Чуркины В.Ф. до смерти постоянно пользовался спорным домом и надворными постройками, оплачивал все необходимые расходы, связанные с их содержанием. Однако при жизни не успел оформить право собственности на наследуемое имущество, в установленном законом порядке.

Собственник жилого дома Чуркин С Ф не возражает против удовлетворения требований истцов.

При указанных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах, суд находит исковые требования Чуркиной В.П., Чуркиной А. В. о признании за умершим Чуркины В.Ф. возникшее при жизни право собственности на 1/2 долю жилого ..., на надворные постройки и включении указанного имущества в наследственную массу, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того несмотря на то обстоятельство, что доля в спорном жилом доме не принадлежала наследодателю на законных основаниях не лишает наследников, принявших наследство права требовать признания за ними права собственности на жилой дом с указанными надворными постройками. В связи с чем требования о признании права собственности на 1\2 доли спорного жилого дома с надворными постройками за истцами подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -197 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Чуркиной В.П., Чуркиной А. В. к Администрации Калининского района г. Челябинска, ИФНС по Калининскому району г. Челябинска о признании права собственности за умершим и включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Признать за Чуркины В.Ф., умершим Дата обезличена г., возникшее при жизни, право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: ... с надворными постройками Г, Г3,Г4,Г6,Г7 и включить данное имущество в наследственную массу, после смерти Чуркина В.Ф..

Признать право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: ..., надворные постройки Г, Г3, Г4, Г6,г7 за Чуркиной В.П., Чуркиной А. В. в равных долях.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней.