Дело № 2-2765/2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
Дата обезличена
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего: судьи Панфиловой Н.В.
с участием прокурора: Павловой А.В.
при секретаре: Скориненко Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Коновалова Г. А. к Гордиенко Н. Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО3, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании последних утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № ... ..., выселении из указанного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.
Судебное разбирательство по делу было назначено на 09-30 02 августа 2010 года.
Истец был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, о чем свидетельствует расписка, имеющаяся в материалах дела.
Однако истец в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки в суд не сообщил.
Вторично судебное разбирательство по делу было назначено на 09-15 09 августа 2010 года.
Истец вновь был поставлен судом в известность о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако, в судебное заседание также не явился, не сообщив суду о причинах своей неявки.
Ответчики, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Прокурор в судебном заседании считал необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца, извещенного надлежащим образом и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, у суда имеются все основания для оставления искового заявления Коновалова Г. А. к Гордиенко Н. Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО3, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Коновалова Г. А. к Гордиенко Н. Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО3, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу при предоставлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий. Судья: