Об обязании выдать направление на ремонт , о понуждении ответчика совершить определенные действия



2-2638/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск Дата обезличена г.

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Знамеровский Р.В. при секретаре Иванюк П.А., рассмотрев гражданское дело по иску Шушковой А.С. к ООО «КРК-Страхование» об обязании выдать направления на ремонт,

у с т а н о в и л:

Истица обратился в суд с иском к ответчику об обязании выдать направления на ремонт.

В судебные заседания, назначенные на Дата обезличенаг. истица не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «КРК-Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствии, не требовал рассмотрения искового заявления по существу.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Шушковой А.С. к ООО «КРК-Страхование» об обязании выдать направления на ремонт оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца настоящее определение может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья