Дело №2-1239/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года.
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.
с участием прокурора Любимовой А.М.
при секретаре Бородатовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Калининского района г. Челябинска в интересах Бадрутдиновой Р. З. к Киршиной Т.В. о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Калининского района г. Челябинска в интересах Бадрутдиновой Р. З. обратился в суд с иском к ответчику Киршиной Т.В. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ...А, ..., без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что является единственным собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ...А, ....
В данной квартире без регистрации постоянно проживает ответчица Киршина Т.В., которая не является членом семьи истицы. Проживание Киршиной Т.В. в указанной квартире нарушает права собственника жилого помещения, поскольку ответчик злоупотребляет спиртными напитками, ведет себя агрессивно. Вследствие указанных причин истица просит выселить Киршину Т.В. из квартиры, без предоставления другого жилого помещения
В судебном заседании истец Бадрутдинова Р.З., заявила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку сторонами спор урегулирован.
Ответчик Киршина Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Принимавшая участие в деле, прокурор Любимова А.М., не настаивала на исковых требованиях, полагала возможным принять отказ истца от заявленных требований.
Судом истцу разъяснены положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которых, в случае принятия судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований в полном объеме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Бадрутдиновой Р. З. к Киршиной Т.В. о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения.
Производство по делу по иску Прокурора Калининского района г. Челябинска в интересах Бадрутдиновой Р. З. к Киршиной Т.В. о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения, прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Челябинского областного суда через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней.
Судья: М.А. Решетова