О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг



Дело № 2-2809/2010 годаОПРЕДЕЛЕНИЕ

О направлении дела по подсудности

Дата обезличена

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Панфиловой Н.В.

при секретаре: Скориненко Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Многопрофильная эксплуатационная компания» к Плетневу А.М. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с последнего задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с июля 2008 года по апрель 2010 года в сумме 51 440,87 рублей, пени за несвоевременно внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 406,40 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в доход государства в сумме 1331,77 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 1500 рублей.

В обоснование иска указано, что ответчик является собственником квартиры ... ... на основании договора купли- продажи квартиры с использованием кредитных средств от Дата обезличена года, право собственности ответчика на квартиру зарегистрировано в УФРС по Челябинской области Дата обезличена года с ограничением: ипотека в силу закона. Протоколом внеочередного собрания собственников помещений в указанном выше многоквартирном доме подтверждается, что истец выбран в качестве управляющей компании дома Номер обезличен по ... ..., соответственно, с Дата обезличена года ООО «МЭК» приступило к содержанию и обслуживанию указанного дома. Однако, ответчик, являющийся собственником квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... не несет расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг в указанный выше период, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 51 440,87 рублей. Кроме того, истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременное внесение платы за содержание жилья и оплате коммунальных услуг, в соответствии со ст. 155 ЖК РФ.

В судебном заседании представитель истца Буляткина А.А., действующая на основании доверенности, просила о направлении указанного дела по подсудности в Центральный районный суд г. Челябинска, в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ, по месту регистрации ответчика Плетневу А.М.

Ответчик Плетневу А.М. в судебное заседание не явился, судом извещался.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из адресно- справочной информации УФМС России по Челябинской области от Дата обезличена года, ответчик в лице Плетневу А.М., Дата обезличена года рождения, зарегистрирован по месту жительства с Дата обезличена года по адресу: ..., ...68, что не относится к территории Калининского района г. Челябинска.

Пункт 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ определяет, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело по иску ООО «Многопрофильная эксплуатационная компания» к Плетневу А.М. о взыскании задолженности, было принято с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, то у суда имеются все основания для передачи данного дела в Центральный районный суд г. Челябинска по месту жительства ответчика, по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Многопрофильная эксплуатационная компания» к Плетневу А.М. о взыскании задолженности, передать по подсудности в Центральный районный суд г. Челябинска, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба через районный суд в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней.

Председательствующий. Судья: