Дело № 2 – 2444/2010 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года город Челябинск
Калининский районный суд города Челябинска в составе:
Председательствующего Шигаповой С.В.,
при секретаре Субботиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» к Акулову О.В., Акуловой С.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, расходов по уплате государственной пошлине,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчикам Акулову О.В., Акуловой С.В. о взыскании денежных средств, полученных ответчиками в счет оплаты по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года ошибочно осуществленными истцом в счет погашения задолженности в размере 77 339 рублей 18 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 938 рублей 80 копеек, взыскании пени за просрочку платежа в размере 1 314 рублей 76 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 767 рублей 79 копеек.
В обоснование исковых требований истец указала, что Дата обезличена года между ОАО «Уралпромбанк» и ответчиками был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым банк предоставил заемщикам денежные средства в размере 2 957 000 рублей, сроком на 180 месяцев на приобретение квартиры, под 20 % годовых, 13,5 % годовых.
Возврат кредита предусмотрен ежемесячными аннуитентными платежами, в соответствии с графиком погашения задолженности. Дата обезличена года Акулову О.В., Акуловой С.В. была оформлена закладная на квартиру Номер обезличен ... «Г» по Комсомольскому проспекту в городе Челябинске. Дата обезличена года закладная на квартиру была продана открытому акционерному обществу «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» в соответствии с договором купли-продажи закладных Номер обезличен от Дата обезличена года. Дата обезличена года закладная на квартиру была вновь продана новому залогодержателю Открытому акционерному обществу «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» город Москва – договор купли-продажи закладных Номер обезличен от Дата обезличена года. С этого момента ОАО «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» осуществляло прием платежей от заемщиков и перечисляло ежемесячно на расчетные счета владельца закладной в соответствии с договором об оказании услуг Номер обезличен от Дата обезличена года.
При осуществлении платежей заемщиками допускались просрочки в погашении задолженности по платежам, кроме того в ноябре и декабре 2007 года истцом были ошибочно осуществлены платежи за ответчиком в адрес владельца закладной. Ответчикам направлялись уведомления о наличии задолженности и необходимости погашения задолженности в течение месяца со дня получения уведомления, однако до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, у ответчиков возникло неосновательное обогащение.
Представитель истца - Шарыпаева И.И., действующая на основании доверенности от Дата обезличена года, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили. Рассматривать дело в свое отсутствие не просил.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.
Как следует из объяснений представителя истца и материалов дела, а именно кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, платежных поручений по оплате, договора купли-продажи закладных Номер обезличен от Дата обезличена года. Дата обезличена года, договора купли-продажи закладных Номер обезличен от Дата обезличена года, договора об оказании услуг по приему платежей Номер обезличен от Дата обезличена года, справки Номер обезличен от Дата обезличена года истцом ошибочно произведена оплата по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года за ноябрь, декабрь 2007 года в адрес владельца закладной в сумме 77 339 рублей 18 копеек. В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года платежи по кредитному договору на расчетные счета истца не поступали.
Какое-либо письменное соглашение, договор или иной документ, из которого бы можно было сделать вывод о характере сложившихся между сторонами отношений по поводу передачи денежной суммы в счет погашения задолженности по кредитному договору за ответчиков, о виде возникшего обязательства, суду не представлено, истец же отрицает факт наличия между ним и ответчиками договорных отношений по факту оплаты денежных средств.
В соответствии с общими положениями об обязательственном праве, а именно статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
В соответствии со статьями 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Учитывая то обстоятельство, что у ответчиков возникло неосновательное обогащение в размере 77 339 рублей 18 копеек, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Акулову О.В., Акуловой С.В. указанной суммы в пользу истца.
Оснований для отказа во взыскании неосновательного обогащения, установленных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не находит.
Учитывая то обстоятельство, что установленных законом либо договором оснований для удержания ответчиками денежной суммы судом не установлено, указанная сумма является ни чем иным как неосновательным обогащением.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года (дата получения уведомления о задолженности ответчиком) по день подачи иска Дата обезличена года то есть 374 дня (8,5% : 360 дней х 77 339, 18 рублей х 374 дня) = 6 829 рублей 48 копеек.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом, судом проверен, произведен с учетом требований действующего законодательства, однако, при исчислении подлежащих взысканию сумм допущена арифметическая ошибка, неверно указано количество дней пользования чужими денежными средствами.
Исходя из Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года N 13/14Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 829 рублей 48 копеек.
В соответствии с пунктом 5.2 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита заемщики платят неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. Согласно расчету задолженности, представленному истцом, количество дней просрочки в июле составила 10 дней – размер пени 773 рубля 39 копеек, в октябре 7 дней – размер пени 541 рубль 37 копеек.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся и расходы по оплате государственной пошлины. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая данное обстоятельство, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков в пользу истца компенсации судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 721 рубля 74 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 98, 233 – 235, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» к Акулову О.В., Акуловой С.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, расходов по уплате государственной пошлине удовлетворить в части.
Взыскать с Акулову О.В., Акуловой С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» сумму неосновательного обогащения в размере 77 339 рублей 18 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 829 рублей 48 копеек.
Взыскать с Акулову О.В., Акуловой С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» пеню за просрочку платежа в размере 1 314 рублей.
Взыскать с Акулову О.В., Акуловой С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 360 рублей 87 копеек с каждого.
Ответчики, не присутствовавшие при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, если представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд города Челябинска.
Председательствующий: