О возмещении материального ущерба



2-2884/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Челябинск Дата обезличена г.

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Знамеровский Р.В., при секретаре Иванюк П.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Брокерс» к Будяковой А.О. о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Брокерс» обратился в суд с иском к Будяковой А.О. о взыскании материального ущерба.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Представитель истца ООО «Брокерс» - Титкова Е.В., действующая по доверенности, не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик Будякова А.О. в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении: ..., ... конверт возвращен в адрес суда.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела по подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика Будяковой А.О. - Челябинск, ул. ....

Согласно сведениям УФМС РФ по Челябинской области по состоянию на Дата обезличенаг. ответчик Будякова А. О. зарегистрирована по адресу: ..., ..., ... ... ..., регистрация оформлена Дата обезличенаг.

Таким образом, в судебном заседании достоверно выяснилось, что на момент предъявления иска в суд, то есть на Дата обезличена г. ответчик не был зарегистрирован на территории Калининского района г.Челябинска.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая приведенные правовые нормы, суд полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Челябинска по месту нахождения ответчика, поскольку после принятия иска к производству Калининским районным судом г. Челябинска выявилось, что дело было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ООО «Брокерс» к Будяковой А.О. о взыскании материального ущерба передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Челябинска.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней.

Судья Р.В.Знамеровский