Дело № 2-2479/2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении заявления без рассмотрения
Дата обезличена
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего: судьи Панфиловой Н.В.
при секретаре: Скориненко Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании решения УФМС России по Челябинской области Отдел в Калининском районе г. Челябинска,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать решение начальника УФМС России по Челябинской области Отдел в Калининском районе г. Челябинска от Дата обезличена года Номер обезличен, незаконным, возложить обязанность на начальника УФМС России по Челябинской области Отдел в Калининском районе г. Челябинска исполнить свою обязанность, связанную с регистрацией ФИО1, согласно заявлению от Дата обезличена года.
Судебное разбирательство по делу было назначено на 09-00 Дата обезличена года.
Заявитель был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Однако заявитель в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки в суд не сообщил.
Вторично судебное разбирательство по делу было назначено на 11-00 Дата обезличена года.
Заявитель вновь был поставлен судом в известность о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако, в судебное заседание также не явился, не сообщив суду о причинах своей неявки.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, просило о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление (заявление) без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик (заинтересованное лицо) не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, у суда имеются все основания для оставления заявления ФИО1 об оспаривании решения УФМС России по Челябинской области Отдел в Калининском районе г. Челябинска, без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 об оспаривании решения УФМС России по Челябинской области Отдел в Калининском районе г. Челябинска, оставить без рассмотрения.
Истец (заявитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу при предоставлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий. Судья: