2-2757/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
г. Челябинск Дата обезличена г.
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Знамеровский Р.В., при секретаре Иванюк П.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Борщева Д. А. к ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Истец Борщев Д.А. обратился в суд с иском к ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании страхового возмещения.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика.
Борщев Д.А. не возражал против передачи дела по подсудности, просил направить дело в Центральный районный суд г.Челябинска.
Представитель ответчика ОАО «Военно-страховая компания» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела по подсудности.
В силу ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика ОАО «Военно-страховая компания» - Челябинск, ....
Челябинский филиал ОАО «Военно-страховая компания» согласно выписке из ЕГРЮЛ зарегистрирован с Дата обезличенаг. по адресу: ..., .... Также согласно указанной выписке на территории Калининского района г.Челябинска не зарегистрированы филиалы и представительства ОАО «Военно-страховая компания».
Таким образом, в судебном заседании достоверно выяснилось, что на момент предъявления иска в суд, то есть на Дата обезличена г. ответчик не был зарегистрирован на территории Калининского района г.Челябинска.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая приведенные правовые нормы, суд полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Челябинска по месту нахождения ответчика, поскольку после принятия иска к производству Калининским районным судом г. Челябинска выявилось, что дело было принято с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Борщева Д. А. к ОАО «Военно-страховая компания» о взыскании страхового возмещения передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Челябинска.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней.
Судья Р.В.Знамеровский