Дело № 2-2812/2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
Дата обезличена
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего: судьи Панфиловой Н.В.
при секретаре: Скориненко Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО ЖЭУ «Сервис-2» к Ни Д. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с последнего задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг по квартире № ..., за период с 01/10/2009 года по 31/05/2010 года в размере 67 258,21 рублей, пени за период с 11/11/2009 года по 18\06/2010 года в сумме 1793,03 рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2271,54 рублей.
Судебное разбирательство по делу было назначено на 09-00 Дата обезличена года.
Представитель истца был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, о чем свидетельствует почтовое уведомление, имеющееся в материалах дела.
Однако представитель истца в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки в суд не сообщил.
Вторично судебное разбирательство по делу было назначено на 09-00 Дата обезличена года.
Представитель истца вновь был поставлен судом в известность о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако, в судебное заседание также не явился, не сообщив суду о причинах своей неявки.
Ответчик Ни Д.В. в судебное заседание не явился, судом извещался. Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещалась.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, у суда имеются все основания для оставления искового заявления ООО ЖЭУ «Сервис-2» к Ни Денису Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО ЖЭУ «Сервис-2» к Ни Д. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу при предоставлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий. Судья: