2-2639/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
г. Челябинск Дата обезличена г.
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Знамеровский Р.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Амбаевой ЕВ к ООО «Ника С-74» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Ника С-74» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований истец указал, что работал у ответчика, ответчик имеет перед ним задолженность по заработной плате.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика.
Истец Амбаевой ЕВ не возражала против передачи дела по подсудности.
Представитель ответчика ООО «Ника С-74» в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении: ..., ..., конверт возвращен с отметкой об отсутствии адресата.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела по подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ иски к организациям предъявляются по месту нахождения организации.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
В исковом заявлении истцом указан адрес ООО «Ника С-74» - Челябинск, ....
ООО «Ника С-74» согласно выписке из ЕГРЮЛ зарегистрировано с Дата обезличенаг. по адресу: ....
Таким образом, в судебном заседании достоверно выяснилось, что на момент предъявления иска в суд, то есть на Дата обезличена г. ответчик не был зарегистрирован на территории ... ....
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая приведенные правовые нормы, суд полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в ... суд ... по месту нахождения ответчика, поскольку после принятия иска к производству ... судом ... выявилось, что дело было принято с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Амбаевой ЕВ к ООО «Ника С-74» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Челябинска.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней.
Судья Р.В.Знамеровский