2-2235/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск Дата обезличена г.
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Знамеровский Р.В. при секретаре Иванюк П.А., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к Челябинскому филиалу ОАО «Челябэнергосбыт», ООО «Автоколонна Номер обезличен» о понуждении заключить договор, выделе отбора мощности,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с иском о понуждении заключить договор, выделе отбора мощности.
В судебные заседания, назначенные на 06 и Дата обезличенаг. истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представители ответчиков Дата обезличенаг. в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, не требовали рассмотрения искового заявления по существу.
В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ФИО2 к Челябинскому филиалу ОАО «Челябэнергосбыт», ООО «Автоколонна Номер обезличен» о понуждении заключить договор, выделе отбора мощности оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца настоящее определение может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья