О возмещении имущественного вреда причиненного преступлением



Дело №2-1820/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена года.

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.

при секретаре Бородатовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопатиной Е. Ю. к Фролову В.Ю. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лопатина Е.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику Фролову В.Ю. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением и судебных расходов в размере 3 тыс. руб.

В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что приговором мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г. Челябинска от Дата обезличена года Фролов В.Ю. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 158 УК РФ. Своими преступными действиями ответчик причинил ущерб в размере 59 597 руб., который до настоящего времени добровольно не возмещен.

Лопатина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца Лопатин Ю.Г., действующий по доверенности, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которого он отказывается от исковых требований в полном объеме, а ответчик обязуется выплатить 30 000 руб. в срок до Дата обезличена года.

Ответчик Фролов В.Ю., поддержал ходатайство истца.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителем истца и ответчиком, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

Руководствуясь ст. 39, ст.173, абз.5 ст.220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лопатиной Е. Ю., в лице Лопатина Ю.Г., действующего по доверенности, и ответчиком Фроловым Ви. Ю., по которому:

истец отказывается от исковых требований в полном объеме;

ответчик Фролов Виктор Юрьевич обязуются выплатить истцу Лопатиной Е. Ю. денежные средства в сумме 30 000 руб. в срок до Дата обезличена года.

Производство по делу по иску Лопатиной Е. Ю. к Фролову В.Ю. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней.

Председательствующий: М.А. Решетова