Дело №2-3334/2010
Заочное решение
Именем Российской Федерации.
Дата обезличена года
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего судьи Решетовой М.А.
при секретаре Резаковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куланбаева А Н к Цуркану П.В. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Куланбаев А.М. обратился в суд с иском к Цуркану П.В. о взыскании долга по договору займа в размере 180 000 руб., неустойки в размере 284 400 рублей и судебных расходов по уплаты государственной пошлины в сумме 7844 рубля.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что передал ответчику в долг денежные средства в сумме 180 000 рублей до Дата обезличена года. В указанный срок долг не был возвращен, в связи с чем стороны составили соглашение о рассрочке погашения задолженности равными долями в сумме 30 000 рублей ежемесячно, начиная с Дата обезличена года, с уплатой неустойки при нарушении обязательства. До настоящего времени денежные средства не возвращены, в добровольном порядке ответчик исполнить свои обязательство отказывается.
В последствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 180 000 рублей и неустойку в размере 192 000 рублей.
Истец Куланбаев А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Николаевой Г.А.
Представитель истца Николаева Г.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Цуркан П.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причины неявки суду не сообщил.
Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика и согласие представителя истца на вынесение заочного решения суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями представителя истца, распиской от Дата обезличена года, соглашением о рассрочке погашения задолженности от Дата обезличена года,
что Дата обезличена года между истцом и ответчиком заключен договор займа, оформленный в виде расписки, согласно которого ответчик Цуркан П.В. взял в долг у Куланбаева А.М. денежные средства в сумме 180 000 руб. сроком до Дата обезличена года.
В указанный в расписке срок долг не был возвращен, в связи с чем Дата обезличена года истец и ответчик составили соглашение о рассрочке погашения задолженности равными долями в сумме 30 000 рублей ежемесячно, начиная с Дата обезличена года. За неисполнение ответчиком обязательств по внесению очередного платежа была предусмотрена неустойка в размере 1% в день от оставшейся суммы долга.
До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул, т.е. своих обязательств по договору займа перед истцом не выполнил. Доказательства обратного суду не представлены.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку до настоящего времени ответчиком не возвращена сумма займа в размере 180 000 руб., обязательства, предусмотренные договором займа, перед истцом не выполнены, то указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки по соглашению о рассрочке погашения задолженности от Дата обезличена года в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно, т.е. за 28 дней (при сумме долга в 30 000 руб.) - 8400 руб.; в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно, т.е. за 31 день (при сумме долга в 60 000 руб.) - 18 600 руб.; в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно, т.е. за 30 дней (при сумме долга в 90 000 руб.) - 27 000 руб.; в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно, т.е. за 31 день (при сумме долга в 120 000 руб.) - 37 200 руб.; в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно, т.е за 30 дней (при сумме долга в 150 000 рублей) - 45 000 руб.; в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно, т.е. за 31 день (при сумме долга в 180 000 руб.) - 55.800 руб..
При этом общая сумма неустойки составила 192 000 руб..
Представленный представителем истца расчет судом проверен и принимается в качестве доказательства.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки.
Принимая во внимание размер задолженности ответчика перед истцом, срок неисполнения им обязательств по возврату долга, суд считает, что сумма неустойки 192 000 руб. несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору займа, в связи с чем подлежит уменьшению до 180 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 7844 рубля, что подтверждается квитанцией от Дата обезличена года.
Суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6800 рублей (исходя из взысканной суммы).
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Цуркана П.В. в пользу Куланбаева А Н задолженность по договору займа в сумме 180 000 руб., неустойку в размере 180 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6800 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого заявления.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене этого решения, а с случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: М.А. Решетова