Дело №2-3380/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.,
при секретаре Резаковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носовой Т.Г., Буйумовой Л.Н., Челпановой В.А. к ООО «Техпромкомплект», Администрации города Челябинска об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности установить границы земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: ..., ..., ..., возложении обязанности на Администрацию г. Челябинска установить границы данного земельного участка.
В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года истцы Носова Т.Г., Гайдак Е В, Челпанова В.А., Буйумова Л.Н. не явились, о месте и времени разбирательства дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В связи с неявкой в судебное заседание истцов слушание дела было отложено на Дата обезличена года, на 14 часов 00 минут.
Дата обезличена года истцы, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не сообщили, о слушании дела в их отсутствие не просили.
Представители ответчиков Администрации г. Челябинска, ООО «Техпромкомплект» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в деле распиской.
Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец в судебное заседание дважды не явился, о причинах своей неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Носовой Т.Г., Буйумовой Л.Н., Челпановой В.А. к ООО «Техпромкомплект», Администрации города Челябинска об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности установить границы земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене данного определения, в случае представления доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: М.А. Решетова