О взыскании задолженности по кредитному договору , % , судебных расходов



Дело № 2-4124/2010 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Челябинск

Калининский районный суд города Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Шигаповой С.В.,

при секретаре Алексеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» в лице Самарского филиала к Лемтюгину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» в лице Самарского филиала обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Лемтюгину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 626 рублей 56 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 738 рублей 80 копеек.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Лемтюгин Д.В. заключили соглашение о кредитовании. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 70 000 рублей на кредитную карту, под 19, 90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 27-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался предоставленной ему суммой кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Лемтюгин Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности неявки в судебное заседание не представил.

При отсутствии возражений представителя истца и в соответствии со статьями 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит необходимым исковые требования удовлетворить в части по следующим основаниям.

В соответствии с общими положениями об обязательственном праве статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При разрешении спора по существу судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» в лице Самарского филиала и Лемтюгин Д.В. заключили соглашение о кредитовании. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 70 000 рублей на кредитную карту, под 19, 90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 27-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался предоставленной ему суммой кредитования.

В соответствии с пунктом 5.2 Общих условий выдачи кредитной карты и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 27-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

Пунктами 7.1 - 7.8 Общих условий выдачи кредитной карты и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 60 % годовых от суммы просроченной задолженности. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами Банка 600 рублей.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 626 рублей 56 копеек, из которых сумма просроченного основного долга - 69 941 рубль 71 копейка, сумам задолженности по начисленным процентам - 5 181 рубль 37 копеек, сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов - 119 рублей 95 копеек, сумма неустойки за несвоевременную уплату основного долга - 355 рублей 19 копеек, комиссия за обслуживание счета - 5 292 рубля 71 копейка, штраф на комиссию - 145 рублей 03 копейки, штраф за просроченную задолженность - 3 000 рублей, несанкционированный перерасход - 590 рублей 60 копеек.

В соответствии с пунктом 8.3 Общих условий выдачи кредитной карты и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» в случае нарушения срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению кредитованию в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании.

В ходе судебного заседания судом было установлено, что истцом обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме, что подтверждается справкой по кредитной карте, выпиской по счету. Однако, ответчик обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту не исполнил надлежащим образом.

С учетом того, что условия кредитного договора не исполнены ответчиком надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту, процентов, расходов по уплате государственной пошлины являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части.

Согласно Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26 марта 2007 г. N 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Таким образом, согласно расчету задолженности по кредитному договору № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за вычетом комиссии за обслуживание текущего счета в размере 10 942 рублей 95 копеек, а также штрафа на комиссию в размере 149 рублей 03 копеек. Сумма задолженности составила 73 534 рубля 22 копейки (84 626 рублей 56 копеек - 10 942 рублей 95 копеек - 149 рублей 39 копеек).

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, понесенные по делу судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в сумме 2 406 рублей 03 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 98, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» в лице Самарского филиала к Лемтюгину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в части.

Взыскать с Лемтюгина Д.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в лице Самарского филиала задолженность по кредитному соглашению № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 534 рубля 22 копейки, компенсациюрасходов по уплате государственной пошлины в размере 2 406 рублей 03 копеек.

Ответчик, не присутствовавший при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения если представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий: