Дело № 2-4100/2009 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Шигаповой С.В.,
при секретаре Иваненко Т.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махмутовой Р.Н. к Печенкину А.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 443 552 рублей 31 копейки, судебные расходы в сумме 5 800 рублей.
В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> было совершено дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю «Нисан Х-трайл» госномер №, за управление которого находился ФИО4 причинен ущерб на сумму 550 841 рубль 93 копейки.
В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик Печенкин А.Г. обязуется выплатить истице Махмутовой Р.Н. сумму причиненного ущерба в размере 228 000 рублей, начиная с января 2010 года помесячно равными частями по 5 000 рублей в месяц. В остальной части истица Махмутова Р.Н. отказалась от исковых требований.
Отказ от иска принят судом, производство в этой части прекращено.
Стороны просили суд утвердить мировое соглашение между ними на вышеуказанных условиях и прекратить производство по гражданскому делу.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 4 статьи 220, 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд к тому же ответчику, по те же основаниям и о том же предмете недопустимо.
Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Выслушав мнение сторон, полагавших возможным утвердить мировое соглашение на вышеизложенных условиях, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о возможности утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на вышеназванных условиях.
Руководствуясь частью 4 статьями 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Махмутовой Р.Н. и Печенкиным А.Г. по условиям которого ответчик Печенкин А.Г. обязуется выплатить истице Махмутовой Р.Н. сумму причиненного ущерба в размере 228 000 рублей, начиная с января 2010 года помесячно равными частями по 5 000 рублей в месяц.
Прекратить производство по делу по иску Махмутовой Р.Н. к Печенкину А.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в связи с утверждением судом заключенного ими мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд г. Челябинска в течение 10 дней через Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: