Дело № 2-3884/2010 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ город Челябинск
Калининский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего судьи Шигаповой С.В.,
при секретаре Алексеевой Е.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Белукова А.В. к Кирьянова С.А. о признании недействительным договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан, применении последствий недействительной сделки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании недействительным договора приватизации <адрес>, применении последствий недействительности сделки путем возврата квартиры в муниципальную собственность.
В обоснование исковых требований указала, что был зарегистрирован в <адрес>, вписан в ордер. В 1989 году был осужден, в связи, с чем был снят с регистрационного учета. В настоящее время квартира находиться в собственности ответчицы, на основании договора приватизации, что нарушает его права на жилье.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, в связи с чем, слушание дела было отложено.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец повторно не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщила.
Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщили.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного суд считает необходимым оставить исковое заявление истца о признании недействительным договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан, применении последствий недействительной сделки без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Белукова А.В. к Кирьянова С.А. о признании недействительным договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан, применении последствий недействительной сделки оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе подать заявление об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: