Дело № 2 - 3890/2010 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Челябинск
Калининский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего судьи Шигаповой С.В.,
при секретаре Алексеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синеок М.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ключевское» о взыскании суммы долга по договорам займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Синеок М.И. обратился к ответчику ООО «Ключевское» с иском о взыскании суммы долга по договорам займа в размере 5 794 500 рублей, процентов в размере 985 635 рублей.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ был заключено соглашение о новации, в соответствии с которым ответчик обязался уплатить сумму долга ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты в размере 10% годовых на всю сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчицей не исполнены.
В судебное заседание истец Синеок М.И. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя.
Представитель истца - Церр Е.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Ключевское» - Карымов В.Т. в лице директора, действующий на основании Устава ООО «Ключевское», в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 кодекса Российской Федерации.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено и подтверждается подлинными договорами займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, соглашением о новации от ДД.ММ.ГГГГ, подлинность которых не оспорена сторонами, что истец передал ответчику денежные средства, а ответчик принял на себя обязательство возвратить указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты из расчета 10 % годовых на всю сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ.Согласно расчету представленному истцом, который не вызывает сомнений у суда, размер процентов, подлежащих уплате на сумму займа составляет 985 635 рублей.
Поскольку ответчиком суду не представлено доказательств возврата заимодавцу заемных средств в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Синеок М.И. о взыскании с ответчика суммы долга по договорам займа в размере 5 794 500 рублей, процентов в размере 985 635 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности принять признание иска ответчиком в виду того, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.
С учетом обстоятельств настоящего гражданского дела, удовлетворения исковых требований истца в полном объеме и положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлине в сумме 42 100 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198, 98, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Синеок М.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ключевское» о взыскании суммы долга по договорам займа и процентов удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ключевское» в пользу Синеок М.И. задолженность по договорам в размере 5 794 500 рублей, проценты в размере 985 635 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 42 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд города Челябинска.
Председательствующий: