Дело №2-3815/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГКалининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Плотниковой Л.В.,
при секретаре Курень В.Г.,
рассмотрев гражданское дело по иску Закирова А.Р. к ОАО «Росстрах», Ромжаеву А.В. о взыскании страхового возмещения, суммы ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Закиров А.Р. предъявил иск к ответчикам ОАО «Росстрах», Ромжаеву А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП: с ОАО «Росстрах» - в размере 120 000 руб., с Ромжаева А.В. - в размере 58 654,78 руб., о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. и по оплате госпошлины в размере 4 773,10 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Челябинске на пересечении <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ - 21099, №, под управлением Ромжаева А.В., и автомобиля Шкода Октавия, №, под управлением ФИО6, принадлежащего Закирову А.Р. В результате ДТП автомобилю Шкода Октавия были причинены технические повреждения. Как установлено расследованием, ДТП произошло по вине ответчика.
В судебном заседании истец Закиров А.Р. заявил ходатайство об объединении данного гражданского дела с гражданским делом Центрального районного суда г. Челябинска по иску ФИО5 к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате этого же ДТП, в одно производство.
Представитель истца по доверенности Ермилова А.С., представитель ответчика ОАО «Росстрах», ответчик Ромжаев А.В., третье лицо ФИО5, представитель третьего лица ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, извещались.
Представитель истца по доверенности Ермилова А.С. в представленном в суд письменном заявлении поддержала ходатайство Закирова А.Р. об объединении гражданских дел и передаче данного дела для рассмотрения в Центральный районный суд г. Челябинска.
Третье лицо ФИО6 в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.
В силу ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
В производстве Центрального районного суда г. Челябинска имеется гражданское дело № по иску ФИО5 к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате того же ДТП,судебное заседание по которому назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов.
Поскольку в данных гражданских делах сторонами являются участники одного дорожно - транспортного происшествия, споры возникли в связи с наступлением страхового случая, вследствие ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 02-27 час. в г. Челябинске на пересечении <адрес> и <адрес>, суд считает необходимым объединить эти гражданские дела Калининского районного суда г. Челябинска № по иску Закирова А.Р. к ОАО «Росстрах», Ромжаеву А.В. о взыскании страхового возмещения, суммы ущерба, судебных расходов и Центрального районного суда г. Челябинска № по иску ФИО5 к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в одно производство № для совместного рассмотрения и разрешения, в связи с тем, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению всех дел.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 151, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить в одно производство № гражданское дело № Калининского районного суда г. Челябинска по иску Закирова А.Р. к ОАО «Росстрах», Ромжаеву А.В. о взыскании страхового возмещения, суммы ущерба, судебных расходов, и гражданское дело № Центрального районного суда г. Челябинска по иску ФИО5 к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и передать гражданское дело № для рассмотрения в Центральный районный суд г. Челябинска.
Судья: Л.В. Плотникова