О признании незаконным ненормативного акта



Дело № 2-4205/2010 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Панфиловой Н.В.

при секретаре: Скориненко Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Серебрякова Е.П. к Администрации Калининского района г. Челябинска о признании незаконным ненормативного акта,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным ненормативного акта Администрации калининского района г. Челябинска о приемке помещения в эксплуатацию от 30/09/2010 года №.

Судебное разбирательство по делу было назначено на 15-30 ДД.ММ.ГГГГ.

Истец был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, о чем свидетельствует расписка, имеющаяся в материалах дела. Однако, истец в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки в суд не сообщил.

Вторично судебное разбирательство по делу было назначено на 15-00 ДД.ММ.ГГГГ. Истец вновь был поставлен судом в известность о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако, в судебное заседание также не явился, не сообщив суду о причинах своей неявки.

Представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу каким- либо способом.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, у суда имеются все основания для оставления искового заявления Серебрякова Е.П. к Администрации Калининского района г. Челябинска о признании незаконным ненормативного акта, без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Серебрякова Е.П. к Администрации Калининского района г. Челябинска о признании незаконным ненормативного акта, оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу при предоставлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий. Судья: