О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации



Дело № 2-3781/2010 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ город Челябинск

Калининский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шигаповой С.В.,

при секретаре Алексеевой Е.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Харитоновой С.Ю. к Администрации города Челябинска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Администрации города Челябинска о признании права собственности на жилое помещение <адрес> в порядке приватизации, возложении обязанности передать квартиру в собственность истца.

В обоснование исковых требований указала, что проживает в спорной квартире с 1996 года, на основании ордера, выданного Администрацией Сосновского района Челябинской области. При обращении в МУП «Центр по приватизации жилья» ей было отказано в приватизации данной квартиры, из-за отсутствия документов, подтверждающих принадлежность занимаемой семьей квартиры к федеральному или муниципальному фонду.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщила, в связи с чем, слушание дела было отложено.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец повторно не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщила.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного суд считает необходимым оставить исковое заявление истца о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Харитоновой С.Ю. к Администрации города Челябинска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе подать заявление об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: