О выселении из жилого помещения



Дело № 2-3876/2010 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Панфиловой Н.В.

с участием прокурора: Любимовой А.М.

при секретаре: Скориненко Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Колесниковой Н. В. к Белой Е.А., Белому А.Н. о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выселении последних из жилого помещения - <адрес> «А» по <адрес>, возложении обязанности на ПВС ООО «ДЕЗ Калининского района» г. Челябинска по снятию ответчиков с регистрационного учета из спорного жилого помещения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

В обоснование иска указано, что истец является собственником спорного жилого помещения на основании договора купли- продажи от 19/07/2010 года, право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке. Спорная квартира была приобретена у ответчика Белой Е.А. за 1 830 000 рублей. На момент заключения сделки в спорной квартире были зарегистрированы ответчики, которые, в соответствие с п. 4 договора обязались сняться с регистрационного учета и освободить спорное жилое помещение от вещей до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, ответчики принятого на себя обязательства по снятию с регистрационного учета не исполнили. Полагает, что с момент отчуждения спорной квартиры прежним собственником в лице Белой Е.А. у последней, а также члена семьи прежнего собственника в лице Белого А.Н. прекращено право пользования спорной квартирой. Соответственно, последние подлежат выселению из жилого помещения.

В судебном заседании истец Колесникова Н.В., в присутствии представителя Стариченко А.С., действующей на основании доверенности, отказалась от исковых требований к ответчику Белой Е.А. о выселении и возложении обязанности на ПВС ООО «ДЕЗ Калининского района» г. Челябинска по снятию ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения, в связи со снятием последней с регистрационного учета из спорной квартиры. Просила принять отказ от иска в указанной части и прекратить производство по делу. На исковых требованиях к ответчику Белому А.Н. настаивала.

Представитель истца поддержала позицию своего доверителя.

Ответчики Белая Е.А., Белый А.Н. в судебное заседание не явились, судом извещались.

Представитель третьего лица - ООО «ДЕЗ Калининского района» г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные доказательства дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ от иска в указанной выше части и прекратить, в связи с этим, производство по делу в данной части, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Следуя указанным нормам закона, суд принимает от Колесниковой Н. В. отказ от исковых требований к Белой Е.А. о выселении последней из жилого помещения - <адрес>, возложении обязанности на ПВС ООО «ДЕЗ Калининского района» г. Челябинска по снятию ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, п.4 ст. 220 ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Колесниковой Н. В. отказ от исковых требований к Белой Е.А. о выселении последней из жилого помещения - <адрес>, возложении обязанности на ПВС ООО «ДЕЗ Калининского района» г. Челябинска по снятию ответчика с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

Производство по гражданскому делу в указанной части прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано через районный суд в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней.

Председательствующий. Судья: