О взыскании неосновательного обогащения



Дело № 2-3617/2010 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ город Челябинск

Калининский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шигаповой С.В.,

при секретаре Алексеевой Е.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Гарифова А.А. к Залесский Э.Г., Обществу с ограниченной ответственностью «Залесье» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в виде имущества, включенного в наследственную масса на основании решения суда, вступившего в законную силу.

В обоснование исковых требований указал, что Калининским районным судом города Челябинска вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого включено имущество в наследственную массу и признаны равные права в отношении данного имущества, как за истцом, так и за ответчиком. Залесский Э.Г. отказывается добровольно осуществить раздел имущества, пользуется имуществом единолично, не позволяя пользоваться истцу. За пользование имуществом истец просит взыскать неосновательное обогащение.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили, в связи с чем, слушание дела было отложено.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны повторно не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного суд считает необходимым оставить исковое заявление истца о взыскании неосновательного обогащения без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гарифова А.А. к Залесский Э.Г., Обществу с ограниченной ответственностью «Залесье» о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе подать заявление об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: