Дело № 2-3775/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ город Челябинск
Калининский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего судьи Шигаповой С.В.,
при секретаре Алексеевой Е.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Челябинского отделения № 8597 к Эбингер А.В., Эбингер О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Эбингер А.В., Эбингер О.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 198 809 рублей 37 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 176 рублей 19 копеек.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Эбингер А.В. был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил кредит на приобретение трехкомнатной <адрес> в сумме 3 150 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 12 % годовых. Обеспечение обязательства подтверждено договорами поручительства. Банк денежные средства заемщику предоставил, однако со стороны заемщика исполнение обязательств стало производиться ненадлежащим образом.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, в связи с чем слушание дела было отложено.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщили.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного суд считает необходимым оставить исковое заявление истца о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Челябинского отделения № к Эбингер А.В., Эбингер О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе подать заявление об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: