Дело № 2-2763/2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего: судьи Панфиловой Н.В.
при секретаре: Скориненко Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Фаскеева Р.Р. к Янковской Р.Г о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора купли- продажи <адрес>, заключенного между Фаскеевым Р.Г. и Янковской Р.Г; применении последствий недействительности ничтожной сделки, путем возврата вышеуказанной квартиры в собственность Фаскеева Р.Г.; отмене государственной регистрации право собственности Янковской Р.Г путем отмены записи государственной регистрации права. В последствие истец уточнил заявленные требования.
Судебное разбирательство по делу было назначено на 09-00 ДД.ММ.ГГГГ.
Истец был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, о чем свидетельствует расписка, имеющаяся в материалах дела.
Однако, истец в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки в суд не сообщил.
Вторично судебное разбирательство по делу было назначено на 10-00 ДД.ММ.ГГГГ. Истец вновь был поставлен судом в известность о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако, в судебное заседание также не явился, не сообщив суду о причинах своей неявки.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не требовал рассмотрения дела по существу каким- либо способом.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, у суда имеются все основания для оставления искового заявления Фаскеева Р.Р. к Янковской Р.Г о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Фаскеева Р.Р. к Янковской Р.Г о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу при предоставлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий. Судья: