Дело № 2-4047/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Григорьевой Л.Н.,
при секретаре Дога Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова А.Ю. к ЗАО «Эталон Авто» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Данилов А.Ю. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ЗАО «Эталон Авто» о защите прав потребителей.
В обосновании исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор купли - продажи автомобиля HondaPilot, стоимостью 1 510 000,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был передан истцу. В процессе эксплуатации данного автомобиля были выявлены существенные недостатки, автомобиль часто находился в ремонте. Просит принять отказ от исполнения договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму, уплаченную за автомобиль в размере 1 510 000,00 рублей, разницу между стоимостью автомобиля по состоянию на 2010 г. в размере 227 000,00 рублей, стоимость дополнительного оборудования в размере 76 451,00 рубль, неустойку в размере 225 000,00 рублей, моральный вред в размере 100 000,00 рублей, расходы на консультационно - информационные услуги в размере 15 000,00 рублей, расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 10 000,00 рублей, расходы по отправке заказного письма в размере 91,20 рубль, расходы по оплате гарантийных работ в размере 390,00 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «Эталон Авто» Шитякова О.В., действующая по доверенности, заявила ходатайство о направлении дела по иску Данилова А.Ю. к ЗАО «Эталон Авто» о защите прав потребителей по подсудности в Советский районный суд г. Челябинска, по месту нахождения ответчика, поскольку юридическое лицо зарегистрировано в ИФНС РФ по Советскому району г. Челябинска и местом нахождением общества является адрес: <адрес>. Пояснила, что ни место жительства истца, ни место нахождения ответчика, ни место заключения или исполнения договора к территории <адрес> не относится.
Истец Данилов А.Ю., представитель истца действующая по устному ходатайству Карабут Е.Ю. в судебном заседании не возражали против направления дела по подсудности в советский районный суд г. Челябинска.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела, принятого судом к своему производству, по подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
В судебном заседании установлено, что
истец Данилов А.Ю. проживает в Советском районе г. Челябинска по адресу: <адрес> Д - 72.
Согласно свидетельству о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации серии 74 №, копии устава ЗАО «Эталон Авто», установлено, что ЗАО «Эталон Авто» состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска, местом нахождения юридического лица является адрес: <адрес>.
Как пояснил в судебном заседании истец Данилов А.Ю. и как следует из искового заявления местом заключения договора купли - продажи автомобиля является фактическое место нахождение ЗАО «Эталон Авто», которое находится по адресу: <адрес>, что относится к Центральному району г. Челябинска.
Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что иск принят к производству Калининского районного суда г. Челябинска с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного,дело по иску Данилова А.Ю. к ЗАО «Эталон Авто» о защите прав потребителей подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г. Челябинска.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2- 4047/2010 г. по иску Данилова А.Ю. к ЗАО «Эталон Авто» о защите прав потребителей по подсудности в Советский районный суд г.Челябинска.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Калининский районный суд г. Челябинска.
Судья: Л.Н. Григорьева