Дело № 2-4058/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ г.Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего судьи Яременко О.В.,
При секретаре Олоховой А.А.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Уманского А.С. к ООО «Джем» о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Уманский А.С. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО «Джем» о взыскании суммы долга по договору займа.
В обосновании заявленных требований указал, что в соответствии с договором займа истец предоставил ответчику денежные средства в размере 2 193 000 рублей со сроком возврата до востребования под 15 % годовых. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал возвратить суму займа вместе с причитающимися процентами, однако до настоящего времени сумма займа не возвращена.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, в связи с чем слушание дело было отложено.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец повторно не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика ООО «Джем» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки суду не сообщил.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного суд считает необходимым оставить исковое заявление истца о взыскании суммы займа без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Уманского А.С. к ООО «Джем» о взыскании суммы долга по договору займа оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе подать заявление об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: