дело №2-3561\2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Калининский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Яременко, при секретаре Зязевой О.С. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова И.В. к ООО ЧОП « «Конрад - плюс» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, оплате больничного листа
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с заявлением к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, которая не была выплачена в установленный срок, компенсации по листку нетрудоспособности, обязании внесения записей в трудовую книжку и взыскании услуг представителя.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны, обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения по делу, условия которого изложены в представленном письменном заявлении.
В судебном заседании представитель истца пояснила, что просит утвердить мировое соглашение, все условия ее, устраивают, пошлина она не оплачивала, поэтому просит не взыскивать с предприятия. Просит дело производством прекратить.
Представитель ответчика по доверенности просила утвердить мировое соглашение, они в добровольном порядке произведут перечисления. Однако просит суд не взыскивать с их предприятия государственную пошлину, так как истец не понес данные расходы, поскольку освобожден от уплаты государственной пошлины и стороны пришли к мировому соглашению.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Из представленного на утверждения суда мирового соглашения следует, что стороны пришли к соглашению, определив дату, место, сумму выплат. Утверждение данного соглашения судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд также учитывает, что период работы истца в должности стажера является небольшим, стороны пришли к соглашению о снижении истцом требований и отказе в их части, ответчик в добровольном порядке выплачивает оговоренную сторонами сумму.
Суд также при утверждении мирового соглашения учитывает, что стороны представитель истца, представитель ответчика имеют надлежащие доверенности с оговоренными полномочиями, с полным объемом прав, которые предоставлены истцу и ответчику, то есть они вправе совершать данные действия.
Требования ст.39,220,221,173 ГПК РФ судом разъяснено и понятно сторонам, что зафиксировано в протоколе судебного заседания.
В силу ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны вправе по своему усмотрению предусмотреть порядок распределения судебных расходов. Истец при подаче данного вида иска освобожден от уплаты судебных расходов, то есть суд вправе не взыскивать не понесенные истцом суммы.
Суд считает возможным не возлагать обязанность по выплате не понесенных истцом расходов по оплате пошлины.
Заключение мирового соглашения сторонами является основанием для прекращения производства по делу.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220,222-224, 39 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2 - 3561\2010 по иску Новиков И.В. к ООО ЧОП « Конрад - Плюс» о взыскании заработной платы, компенсации по временной нетрудоспособности, внесении записей в трудовую книжку.
Истец Новиков И.В. снижает сумму исковых требований до 11 550 руб.
Ответчик ООО ЧОП « Конрад - плюс» выплачивает 11 550 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения работодателя по адресу <адрес>
В остальной части исковых требований Новиков И.В. к ООО ЧОП « Конрад - Плюс» отказывается
Производство по данному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский Областной суд города Челябинска через Калининский районный суд города Челябинска
Судья О. В. Яременко