О расторжении кредитного договора , взыскание задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Яременко О.В.

При секретаре Олоховой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Василенко М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Василенко М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги и ответчиком Василенко М.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил денежные средства в размере 400000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на предусматривающий использование платежной банковской карты № заемщика. На основании решения общего собрания акционеров (протокол №) от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено на ВТБ 24 (закрытое акционерное общество).

Истцом обязательства по кредитному договору были исполнены в полном объеме, однако выполнение обязательств со стороны заемщика стало осуществляться ненадлежащим образом, а именно с нарушением обязательств по возврату кредита и уплаты процентов, в связи с чем кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Василенко М.В. в судебное заседание не явился.

В судебном заседании установлено, что ответчик Василенко М.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В материалах дела имеется ответ нотариуса ФИО1 о том, что после смерти Василенко М.В. заведено наследственное дело №, однако наследники первой очереди в силу ст. 1157 ГК РФ отказались от наследства, наследственная масса не заявлена. Таким образом в данных правоотношениях правопреемство не возникло.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что смерть Василенко М.В. является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Василенко М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 дней.

Председательствующий: