Дело № 2 - 3663\2010
О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Калининский районный суд города Челябинска в составе
председательствующего судьи Яременко О.В.,
при секретаре Олоховой А.А.
с участием истца,представителя ответчика, представителя временного управляющего
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Богданова К.С. к ЗАО НТК « Проминжиниринг» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с исковым заявлением о взыскании заработной платы в размере 9 870 178 руб., компенсации в размере 4 449640 руб. с января по июль 2010 года.
В обосновании заявленных требований указал, что работал в должности генерального директора предприятия с ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по ст. 278 п.2 ТК РФ, однако в день увольнения не выплачена заработная плата.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании от истца поступило заявление с просьбой о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска данный отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Представитель ответчика, представитель арбитражного управляющего не возражали против принятия отказа от иска и не требовали рассмотрения дела по существу, поскольку истец сам являлся генеральным директором предприятия. В настоящее время определением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЗАО НТК» Проминжиниринг» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы приходит к следующему.
Судом установлено, из представленного письменного заявления, оглашенного в судебном заседании, что истец просит принять отказ от иска, прекратить производство по делу, данный отказ им заявлен добровольно.
Требования ст. 220,221,173, 39 ГПК РФ истцу понятны, разъяснены, что подтверждает письменное заявление.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд вправе принять отказ от иска, если он не нарушает права других лиц и не противоречит закону.
Из представленных письменных материалов установлено, что данный отказ не нарушает интересы истца и не противоречит закону, поэтому может быть принят судом.
Из представленного трудового договора следует, что истец был принят на должность генерального директора, также из представленных ответов ИФНС по Калининскому району, Пенсионного фонда следует, что отчисления по заработной плате произведены за три месяца, в фонд отсутствуют. Справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № подписана самим Богдановым, в отношении начисленной самому себе заработной платы, из представленных расчетных ведомостей, подписанных бухгалтером Мальшаковой следует, что за отчетный период работало в организации 4 человека.
В силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истцом заявлен отказ от иска и данный отказ принят судом.
Суд считает возможным принять письменный отказ от иска.
Руководствуясь ст.ст. 220 - 225, 39, ГПК РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска от истца Богданова К.С. по гражданскому делу № 2-3663/ 2010 по иску Богданова К.С. к ЗАО НТК «Проминжиниринг» о взыскании заработной платы, компенсации
Производство по гражданскому данному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд города Челябинска, через Калининский районный суд города Челябинска.
Судья Яременко О.В.