Дело № 2-4050/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Челябинск Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Яременко О.В.,
при секретаре Олоховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Челябинский» филиала № 6602 ВТБ 24 (ЗАО) к Казак Ю.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Челябинский» филиала № 6602 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Казак Ю.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 333 271 рубль 98 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 14 866 рублей 34 копейки.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, согласно которому заемщику выдан кредит в сумме 600 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 24 % годовых.
Заемщиком не выполняются обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по кредиту, уплате процентов. Заемщик уведомлялся об образовавшейся задолженности, направлено требование о погашении долга, но мер к погашению задолженности не принял.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Казак Ю.Ф. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, согласно которому заемщику выдан кредит в сумме 600 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 24 % годовых.
Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
В соответствии с п.п.1.6 Правил и Согласие на кредит являются в совокупностью кредитным договором, заключенным между заявителем и должником посредством присоединения должником к условиям Правил и подписания согласия на кредит.
Денежные средства в размере 600 000 руб. были предоставлены заемщику в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету платежной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из представленных истцом требований о досрочном погашении кредита, истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора - ответчику было предложено погасить образовавшуюся задолженность, а также разъяснено, о намерении расторгнуть кредитный договор. Указанное требование ответчиком выполнено не было.
Согласно условиям Согласия на кредит возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца в размере аннуитентного платежа 17 413 рублей 46 копеек.
В соответствии с п. 2.9 правил кредитования, за пользование кредитом
Заемщик уплачивает банку проценты, в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно.
По заключенному кредитному договору заемщик надлежащим образом свои обязанности не исполняет. Размер задолженности по кредитному договору составляет 1 333 271 рубль 98 копеек.
Размер задолженности подтвержден выпиской из лицевого счета Заемщика и расчетом задолженности по кредиту, согласно которого задолженность ответчика перед Банком составила:
586 818 рублей 94 копейки - ссудная задолженность по кредиту,
202 795 рублей 06 копеек - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом,
306 613 рублей 94 копейки - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом,
237 044 рубля 04 копейки - пени за несвоевременное погашение кредита.
Согласно п. 3.2.3 Правил банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п. 2.13 Правил, условий указанных в согласии на кредит в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и\или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы не выполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ч. 1 ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Поскольку ответчик добровольно не исполняет принятые на себя обязательства, нарушенное право истца подлежит восстановлению в судебном порядке путем досрочного расторжения договора о предоставлении кредита.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 1 333 271 рубль 98 копеек, из которых: 586 818 рублей 94 копейки - ссудная задолженность по кредиту,
202 795 рублей 06 копеек - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом,
306 613 рублей 94 копейки - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом,
237 044 рубля 04 копейки - пени за несвоевременное погашение кредита.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 14 866 рублей 34 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 14 866 рублей 34 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Челябинский» филиала № 6602 ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Казак Ю.Ф..
Взыскать с Казак Ю.Ф. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 333 271 рубль 98 копеек, из которых:
586 818 рублей 94 копейки - ссудная задолженность по кредиту,
202 795 рублей 06 копеек - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом,
306 613 рублей 94 копейки - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом,
237 044 рубля 04 копейки - пени за несвоевременное погашение кредита.
Взыскать с Казак Ю.Ф. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 866 рублей 34 копеек.
Ответчик, не присутствовавший при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, если представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Председательствующий: