О взыскании задолженности по кредитному договору

Дело №2-394/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Плотниковой Л.В.

при секретаре Булатовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТрансКредитБанк» к Табалову С.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 208 946 руб. 58 коп. и судебных расходов в виде госпошлины в сумме 3 689 руб. 47 коп.

В обоснование исковых требований указано, что по условиям кредитного договора № №, заключенного между сторонами, Табалову С.Ю. был предоставлен кредит на сумму 209 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. Заемщик обязался производить ежемесячные платежи в сумме 5 194 руб., однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем Банком в адрес ответчика направлялись уведомления с требованием о досрочном возврате суммы кредита и уплате начисленных процентов, которые до настоящего времени не исполнены.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Филачева Л.И. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Табалов С.Ю. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «ТрансКредитБанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждается кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ,

что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» (далее - Банк) и ответчиком Табаловым С.Ю. заключен кредитный договор, по условиям которого заемщик получил денежные средства в размере 209 000 руб. под 17 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик в соответствии с п.п. 3.1. кредитного договора должен был ежемесячно осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом по частям в размере 5 194 руб. в сроки, предусмотренные кредитным договором (п. п. 3.3. кредитного договора).

Согласно п. 8.1. кредитного договора в случае несвоевременного исполнения обязательств заемщиком по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,3% за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы просроченной задолженности, но не менее 100 руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства по договору Банком исполнены, что подтверждается копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету на ДД.ММ.ГГГГ, при этом обязательства по кредитному договору заемщикомТабаловым С.Ю. надлежащим образом не исполняются, в нарушение обязательств по договору погашение кредита и уплата процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не производится.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Пунктами ДД.ММ.ГГГГ. и 7.1.1. кредитного договора предусмотрено, что в случае невыполнения должником условий договора, в т.ч. неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов, Банк имеет право требования досрочного исполнения обязательств по договору в установленные сроки.

В связи с тем, что ответчиком нарушался график погашения кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами, ответчику Табалову С.Ю. направлялись требования о возврате в течение пяти рабочих дней со дня получения требования суммы основного долга и просроченной задолженности по кредитному договору (л.д. 49-51).

На основании расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что задолженность по кредитному договору составляет 208 946 руб. 58 коп., в том числе:

задолженность по основному долгу - 158 971 руб. 72 коп.,

задолженность по процентам - 25 472 руб. 82 коп.,

штрафная неустойка - 24 502 руб. 04 коп.

Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованны и законны.

Определением о подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ ответчику было предложено до ДД.ММ.ГГГГ представить в суд доказательства в обоснование своих возражений на иск.

До настоящего времени возражений и доказательств в обоснование возражений на иск от ответчика не поступило.

В пункте 5 данного определения разъяснено, что не предоставление ответчиком доказательств и возражений в указанный срок, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В силу ст. 56 ГПК РФ).

Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, расчет задолженности по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать с Табалова С.Ю. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме 208 946 руб. 58 коп.

При подаче иска Банком оплачена госпошлина в сумме 3 689 руб. 47 коп., что подтверждено платежным поручением (л.д.7).

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу Банка подлежит взыскать расходы на оплату госпошлины в указанном размере ((208 946,58 руб. - 100000 руб.) х 1% + 2600 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «ТрансКредитБанк» удовлетворить.

Взыскать с Табалова С.Ю. в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитному договору в сумме 208 946 рублей 58 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 3 689 рублей 47 копеек на общую сумму 212 636 рублей 05 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.