О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-4012/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Агарышевой И.В.

при секретаре Соболевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КИТФинанс Ивестиционный банк (ОАО) к Старостину А.О. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

КИТФинанс Ивестиционный банк (ОАО) обратилось в суд с требованием о взыскании со Старостина А.О. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 433 914 руб. 08 коп., обращении взыскания на предмет ипотеки - <адрес> в г.Челябинске с определением первоначальной продажной цены заложенного имущества в размере 2 600 000руб.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, не просил о рассмотрении дела без его участия. Явившийся ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует о рассмотрении дела по существу, суд оставляет заявление КИТФинанс Ивестиционный банк (ОАО) без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление по иску КИТФинанс Ивестиционный банк (ОАО) к Старостину А.О. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на имущество оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует обращению истца в суд с аналогичным иском.

Председательствующий: И.В. Агарышева