Дело № 2-3969/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Плотниковой Л.В.
при секретаре Курень В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Жакутовой Н.Н., Гарбуз И.И., Евдокимову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № П/К от15.04.2008 года в размере 636 965,97 руб. и судебных расходов в размере 9 569,65 руб.
В обоснование иска указано, что с Жакутовой Н.Н. был заключен кредитный договор на сумму 750 000 руб. под 21 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства с Гарбуз И.И., Евдокимовым А.В.
В судебном заседании председательствующим судьей поставлен на обсуждение вопрос о подсудности рассмотрения данного дела.
В судебном заседании представитель истца ОАО «БИНБАНК» по доверенности Суханов А.Б. возражал против передачи дела по подсудности, ссылаясь на фактическое проживание двух из трех ответчиков в Калининском районе г. Челябинска, что отражено в анкетах. В случае передачи дела по подсудности просил направить дело для рассмотрения в Центральный районный суд г.Челябинска.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались по адресам, указанным в иске, откуда заказные письма вернулись неврученными за истечением срока хранения.
По запросу суда из отдела адресно - справочной работы УФМС РФ по Челябинской области поступили сведения о регистрации:
ответчика Гарбуз И.И. по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;
ответчика Жакутовой Н.Н. по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> - колхозная, <адрес>;
ответчика вдокимова А.В. по месту жительства по адресу: <адрес>-а, <адрес>; по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со статьей 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ… Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ.
Из ответа начальника паспортной службы ООО ДЕЗ Калининского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о регистрации Жакутовой Н.Н. и Гарбуз И.И. по месту пребывания по адресу: <адрес>, относящемуся к территориальным границам Калининского района г. Челябинска, отсутствуют.
Таким образом, никто из ответчиков не зарегистрирован по месту жительства или по месту пребывания в Калининском районе г. Челябинска; доказательств, подтверждающих наличие у ответчиков договора аренды жилых помещений, расположенных в Калининском районе г. Челябинска, суду не представлено.
Содержание п. 9.11 кредитного договора № П/К от15.04.2008 года о том, что все споры и разногласия по настоящему договору подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения филиала Банка, не свидетельствует о наличии между сторонами соглашения об изменении территориальной подсудности, поскольку не указан конкретный суд, в котором подлежат рассмотрению споры между сторонами.
На основании изложенного судом установлено, что данное гражданское дело было принято ДД.ММ.ГГГГ с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с нарушением правил подсудности, передается на рассмотрение другого суда.
Таким образом, настоящее дело с учетом мнения представителя истца подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Челябинска.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № по иску ОАО «БИНБАНК» к Жакутовой Н.Н., Гарбуз И.И., Евдокимову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Челябинска.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Л.В. Плотникова