Дело № 2-3871/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск
Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Агарышевой И.В.
при секретаре Соболевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы гражданского дела по иску ООО «Казачий двор» к Гайдак П.М. о возмещении убытков в порядке регрессных требований,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Казачий двор» обратилось в суд с иском о взыскании с Гайдак П.М. суммы понесенных убытков в размере 27 719 руб. 25 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №2 Калининского района г. Челябинска с ООО «Казачий двор» взыскан ущерб в размере 24 775 руб. 95 коп., причиненный в результате ДТП работником предприятия Гайдак П.М.
В судебном заседании ответчик Гайдак П.М. предложил заключить мировое соглашение, по условиям которого Гайдак П.М. выплачивает ООО «Казачий двор» в счет возмещения убытков 28 750 руб. 83 коп., в том числе 1 031 руб. 58 коп. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска по графику:
ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 7 000 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 7 000 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 7 000 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 7 000 руб.
Представитель ООО «Казачий двор» Суворина Н.В. не возражала против заключения мирового соглашения на предложенных условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221ГПК РФ.
Согласно п. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
Суд, проверив материалы дела, считает возможным отменить меру обеспечения иска, принятую на основании определения Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ виде ареста имущества Гайдак П.М., так как обстоятельства, послужившие основаниями для принятия обеспечительных мер и их дальнейшего сохранения отпали.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, 144, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Казачий двор» и Гайдак П.М. по делу по иску ООО «Казачий двор» к Гайдак П.М. о возмещении убытков в порядке регрессных требований, по условиям которого Гайдак П.М. выплачивает ООО «Казачий двор» в счет возмещения убытков 28 750 руб. 83 коп., в том числе 1 031 руб. 58 коп. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска по графику:
ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 7 000 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 7 000 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 7 000 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 7 000 руб.
Отменить меру обеспечения иска по делу по иску ООО «Казачий двор» к Гайдак П.М. о возмещении убытков в порядке регрессных требований, принятую на основании определения Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Гайдак П.М. в пределах заявленных требований - 27 719 руб. 25 коп.
Производство по делу по делу по иску ООО «Казачий двор» к Гайдак П.М. о возмещении убытков в порядке регрессных требований прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям недопустимо.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий И.В. Агарышева