О взыскании задолженности по кредитному договору , обращении взыскания на заложенное имущество

Дело №2-3127/2010г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

г.Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе председательствующего судьи Агарышевой И.В.

при секретаре Соболевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Московский Деловой Мир» (ОАО) к Федину В.И., Фединой Ф.Р., Колотыгину А.В., Колотыгиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил к ответчикам требование о взыскании в солидарном порядке досрочно суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 570 000 руб. 33 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 2 400 260 руб. 42 коп., задолженность по процентам - 84 533 руб. 11 коп., задолженность по неустойке на сумму просроченного к возврату основного долга - 67 185 руб. 81 коп.; задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов - 18 029 руб. 99 коп. Просил обратить взыскание на автомобиль марки MERCEDES-BENZS 500 4 MATIK, 2007года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов № №, двигатель №, белого цвета, принадлежащий на праве собственности Федину В.И., установив первоначальную продажную цену предмета залога в размере 2 595 050 руб. 38 коп.

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Фединым В.И., Фединой Ф.Р. был заключен договор о выдаче кредита, обеспечении исполнения обязательств по нему залогом транспортного средства и поручительством Колотыгина А.В., Колотыгиной И.В.

В судебном заседании представитель истца -Нестолий О.В. просила удовлетворить требования истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Федина В.И., Фединой Ф.Р., Колотыгина А.В. и Колотыгиной И.В. солидарно задолженность по кредиту в размере 2 570 009 руб. 33 коп., обратить взыскание на автомобиль с установлением первоначальной продажной цены в размере 2 500 000 руб., а также возместить расходы, связанные с уплатой в бюджет государственной пошлины в размере 25 050 руб. 05 коп.

Ответчик Федин В.И. требования признал, просил с учетом его имущественного положения и соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшить размер неустойки до 0. С оценкой автомобиля в размере 2 500 000 руб. согласился.

Ответчики Колотыгин А.В., Колотыгина И.В., Федина Ф.Р. извещены, не просили о рассмотрении дела без их участия, о наличии уважительной причины для неявки до начала судебного разбирательства суд не известили, возражений на иск не представили.

Заслушав представителя истца, ответчика Федина В.И., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в части взыскания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по основному долгу в размере 2 400 260 руб. 42 коп., в части взыскания процентов по договору в размере 84 533руб. 11 коп., обращении взыскания на автомобиль с установлением начальной продажной цены в размере 2 500 000 руб., подлежащими уменьшению до 7 185 руб. 81 коп. в части неустойки на сумму просроченного к возврату основного долга и до 8 029 руб. 99 коп. в части взыскания неустойки на сумму просроченных к уплате процентов.

В ходе рассмотрения дела установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Московский Деловой Мир» и солидарными заемщиками Фединой Ф.Р., Фединым В.И. заключен кредитный договор № по условиям которого заемщики получили от банка кредит в размере 4 730 404 руб. 37 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 кредитного договора).

Кредит был предоставлен на приобретение автомобиля, приобретаемого у ООО «УралАвтоХаус», что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечением исполнения обязательств является залог транспортного средства MERCEDES-BENZS 500 4 MATIK, 2007года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов № №, двигатель №, белого цвета, в силу заключенного между Фединым В.И., Фединой Ф.Р. и АКБ «ММБ» (ОАО) договора о залоге автомобиля

В соответствии с 2.3 кредитного договора заемщики обязаны осуществить оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 11,0 % годовых. Уплата процентов согласно п.2.4 договора производится ежемесячно 19 числа месяца. Первый платеж за кредит включает только проценты, следующие платежи по возврату кредита частями и уплате начисленных за процентный период процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в виде единого ежемесячного платежа, размер которого составляет 104 160 руб.

В соответствии с п.2.8 кредитного договора, в случае просрочки исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа Заемщики уплачивают штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5 процента в день от суммы просроченной задолженности. При возникновении просрочки на сумму просроченной части основного долга начисляются проценты за пользование в соответствие с п.п.2.3 и 2.5 договора.

В обеспечение исполнения обязательств Федина В.И. ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору был заключен договор поручительства № между АКБ «Московский Деловой Мир» и Колотыгиным А.В., Колотыгиной И.В., которые в силу п.1.1 договора обязались отвечать солидарно с Фединым В.И. за исполнение обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ)

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться своевременно и надлежащим образом, при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. (ст. 363 ГК РФ)

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга согласно ст. 323 ГК РФ.

Банк в силу п.4.2.3 кредитного договора имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов при невыполнении заемщиком обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита и уплаты процентов.

Поскольку ответчики добровольно не исполняют принятые на себя обязательства, нарушенное право истца подлежит восстановлению в судебном порядке путем солидарного взыскания с ответчиков в пользу истца задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500 009 руб. 33 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 2 400 260 руб. 42 коп., задолженность по процентам - 84 533 руб. 11 коп., задолженность по неустойке на сумму просроченного к возврату основного долга - 7 185 руб. 81 коп.; задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов - 8 029 руб. 99 коп.

При этом, доказательств, свидетельствующих об ином размере долга ответчиками представлено не было.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщики предоставили кредитору залог транспортного средства MERCEDES-BENZS 500 4 MATIK, 2007года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов № №, двигатель №, белого цвета, (п.5.4 кредитного договора)

Таким образом, требования об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере 2 500 000 руб.

Размер начальной продажной стоимости автомобиля ответчиками не оспаривался.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Федина В.И., Фединой Ф.Р., Колотыгина А.В. и Колотыгиной И.В. солидарно в пользу истца подлежат взысканию 20 700 руб. 04 коп. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче исковых требований имущественного характера, а также с Федина В.И. в размере 4 000 руб. при подаче требования неимущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Федина В.И., Фединой Ф.Р., Колотыгина А.В., Колотыгиной И.В. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Московский Деловой Мир» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору №.31/2/07.444 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500 009 руб. 33 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 2 400 260 руб. 42 коп., задолженность по процентам - 84 533 руб. 11 коп., задолженность по неустойке на сумму просроченного к возврату основного долга - 7 185 руб. 81 коп.; задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов - 8 029 руб. 99 коп., а также взыскать 20 700 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки MERCEDES-BENZS 500 4 MATIK, 2007года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, кузов № №, двигатель №, белого цвета, принадлежащий на праве собственности Федину В.И. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 2 500 000 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Федина В.И. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Московский Деловой Мир» (ОАО) 4 000 руб. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска.

Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: