Дело № 2-4225/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи И.В. Агарышевой
при секретаре Соболевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Детковскому Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору на общую сумму 177 805 руб. 19 коп., а также возмещении расходов по госпошлине в размере 4 756 руб. 91 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Детковским Д.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в сумме 90 000 руб. на 36 месяцев с уплатой 19,5% годовых за пользование кредитом. Ответчику были направлены претензии об уплате задолженности. Заемщик не производит погашения основной суммы долга и оплату процентов по договору.
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик извещен, не явился, не просил о рассмотрении дела без его участия, доказательств наличия уважительной причины для неявки в суд до начала судебного заседания не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Детковским Д.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму 90 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5% годовых путем подачи заявления и ознакомления при заключении договора с тарифами, Общими условиями и Правилами банка.
Кредитор - ЗАО «Райффайзенбанк» ДД.ММ.ГГГГ произвел перечисление денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету №.
Согласно п.8.8.2 Общих условий обслуживания счетов и потребительских кредитов граждан и тарифов при просрочке ежемесячного платежа клиент платит банку штраф за просрочку ежемесячного платежа 0,9% от суммы просроченной задолженности, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.
В силу п. 8.7.1 Общих условий банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления
Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по расчету истца составила 177 805 руб. 19 коп., в том числе:
- по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 10 256 руб. 44 коп.;
- по уплате просроченного основного долга по кредиту - 38 698 руб. 78 коп.;
-по уплате просроченной комиссии - 3 250 руб.;
- пени за просроченные выплаты по основному долгу - 71 212 руб. 16 коп.;
- пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту - 18 047 руб. 81 коп.;
- пени за просроченную комиссию - 5 271 руб. 75 коп.;
-остаток основного долга по кредиту - 30 444 руб. 16 коп;
- плановые проценты за пользование кредитом - 374 руб. 09 коп.;
- комиссия 250 руб.
Согласно ст.9 Федерального закона от 26 января 196 года №15-ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ», п.1 ст.1 Закона РФ от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским Кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными правовыми нормативными актами Российской Федерации.
Согласно Положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденных Банком России 26 марта 2007 года №302-П следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредиторов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу.
Установление комиссии за открытие и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрено.
Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ, следовательно, взимание банком платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей ущемляет установленные законом права потребителей. Также действия банка по списанию комиссии за снятие денежных средств, а также условия кредитного договора, предусматривающие обязательство заемщика об оплате этих сумм, противоречит действующему законодательству, ущемляет права потребителя.
При таких обстоятельствах, требования о взыскании долга по уплате просроченной комиссии - 3 250 руб., пени за просроченную комиссию - 5 271 руб. 75 коп., а также комиссии в размере 250 руб. удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться своевременно и надлежащим образом.
При этом, суд при определении размера пени, подлежащих взысканию с ответчика считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер подлежащих взысканию с ответчика пени за просроченные выплаты по основному долгу с 71 212 руб. 16 коп. до 2 000руб.; в части взыскания пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту уменьшить размер неустойки с 18 047 руб. 81 коп. до 2000 руб. в связи с несоразмерностью пени последствиям неисполнения обязательств.
Поскольку ответчик добровольно не исполняет принятые на себя обязательства, нарушенное право истца подлежит восстановлению в судебном порядке путем взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга по кредитному договору в размере 83 773 руб. 47 коп., в том числе:
- по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 10 256 руб. 44 коп.;
- по уплате просроченного основного долга по кредиту - 38 698 руб. 78 коп.;
- пени за просроченные выплаты по основному долгу - 2 000 руб.;
- пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту - 2 000 руб.;
-остаток основного долга по кредиту - 30 444 руб. 16 коп;
- плановые проценты за пользование кредитом - 374 руб. 09 коп.;
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4 580 руб. 66 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235, 98 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Детковского Д.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 773 руб. 47 коп., в том числе:
- по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 10 256 руб. 44 коп.;
- по уплате просроченного основного долга по кредиту - 38 698 руб. 78 коп.;
- пени за просроченные выплаты по основному долгу - 2 000 руб.;
- пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту - 2 000 руб.;
-остаток основного долга по кредиту - 30 444 руб. 16 коп;
- плановые проценты за пользование кредитом - 374 руб. 09 коп., а также взыскать 4 580 руб. 66 коп. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой при подаче иска государственной пошлины.
В остальной части исковых требований ЗАО «Райффайзенбанк» к Детковскому Д.А. отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: