Дело № 2-4302/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Челябинск
Калининский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего Знамеровского Р.В.
при секретаре Иванюк П.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Черепановой Н.П. к ЗАО Торговый дом «Перекресток» о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Черепанова Н.П. обратилась в суд с иском к ЗАО ТД «Перекресток» о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и морального вреда.
В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности контролера-инспектора в ЗАО ТД «Перекресток». Заработная плата за переработанные часы не была выплачена.
Истица Черепанова Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ЗАО ТД «Перекресток» в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из содержания представленной истицей копии трудового договора, дополнительного соглашения к нему, сведениями, внесенными в ЕГРЮЛ имеющимися на официальном сайте Федеральной налоговой службы России, установлено, что местом регистрации юридического лица ЗАО ТД «Перекресток» является: <адрес>. Сведений о наличии зарегистрированных филиалах, обособленных подразделений ЗАО ТД «Перекресток», расположенных на территории Калининского района г.Челябинска в материалах дела не имеется.
Из чего следует, что данное дело принято Калининским районным судом г. Челябинска с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с нарушением правил подсудности, передается на рассмотрение другого суда.
Таким образом, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в соответствующий районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать дело по иску Черепановой Н.П. к ЗАО Торговый дом «Перекресток» о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и морального вреда, по подсудности в соответствующий районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней.
Судья: Р. В. Знамеровский