Дело № 2-4239/10 годаЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Знамеровского Р.В.
при секретаре: Иванюк П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области к ООО «Фирма Кредо» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации: журнала «Деловой партнер» № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Уральским территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и массовых коммуникаций.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Уральским территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций было зарегистрировано средство массовой информации (далее СМИ) № от ДД.ММ.ГГГГ Учредителем данного СМИ согласно регистрационным документам является ООО «Фирма Кредо». Место нахождения: <адрес>. В настоящее время функции, права и обязанности зарегистрировавшего журнал «Деловой партнер» Уральского территориального управления Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций и его статус регистрирующего органа перешли к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области (далее истец).
Истец осуществляет государственный контроль и надзор за соблюдением законодательства РФ в сфере СМИ и массовых коммуникаций, телевизионному вещанию и радиовещанию, в соответствии с положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области, утвержденным приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 22.05.2009г. № 153.
В силу ст. 7 Федерального закона от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» обязательные экземпляры печатных изданий в установленном количестве должны доставляться в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, однако обязательные федеральные экземпляры журнала «Деловой партнер» в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям не поступают. Кроме того. До настоящего времени не представлена копия Устава редакции журнала «Деловой партнер». Учредитель СМИ - ООО «Фирма Кредо» на связь с истцом не выходит и относительно производства и выпуска журнала никаких сведений не представляет. Данные факты подтверждают, что журнал деловой партнер» не выходит в свет более года, что в свою очередь, в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» является основанием для обращения регистрирующего органа в суд с заявлением о признании свидетельства недействительным.
В судебное заседание представитель истца - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Челябинской области не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту нахождения - юридическому адресу.
Исследовав письменные доказательства дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.
Заявлением для регистрации журнала, Свидетельством о государственной регистрации средства массовой информации Е-3422 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено создание и регистрация журнала «деловой партнер» Учредитель ООО «Фирма Кредо» юридический адрес: <адрес>.
В соответствии со ст. 8 Закона «О СМИ» учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции СМИ в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации, а в случае пропуска указанного срока свидетельство о регистрации СМИ признается недействительным.
Указанное выше свидетельство о регистрации Средства массовой информации выдано ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994 года № 77-ФЗ производители доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, СМИ и массовых коммуникаций и в Российскую книжную палату.
В нарушение указанной выше нормы права обязательные экземпляры журнала «Деловой партнер» в Управление периодической печати, книгоиздания и полиграфии, в свердловскую областную универсальную научную библиотеку им. В.Г. Белинского, а также в ФГУ «Российская книжная палата» с момента выдачи Свидетельства не поступали.
В соответствии с п. 5 Указа Президента РФ от 12/05/2008 года № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» Федеральная служба по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия преобразована в Федеральную службу по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций и Федеральную службу по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия. Первой переданы функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации и массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в том числе по регистрации средств массовой информацию. Территориальными органами Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций являются Управления Роскомнадзора в субъектах РФ.
В соответствии с п. 9.4 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по свердловской области, Управление имеет право выносить предупреждения по фактам нарушения законодательства РФ средствам массовой информации, предъявлять иски в суд о прекращении деятельности СМИ, о признании недействительным свидетельств об их регистрации.
В соответствии со ст. 15 ФЗ от 27/12/1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» с последующими изменениями, свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях:
1) если свидетельство о регистрации получено обманным путем;
2) если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года;
3) если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации;
4) если имела место повторная регистрация данного средства массовой информации.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с момента регистрации средства массовой информации, последнее не выходит в свет более года с момента регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области о признании Свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом, в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с чем, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103,194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации: журнала «Деловой партнер» Е-3422, выданное ДД.ММ.ГГГГ Уральским территориальным управлением Министерства Российской федерации по делам печати, телерадиовещания и массовых коммуникаций учредителю ООО «Фирма Кредо», недействительным.
Взыскать с ООО «Фирма Кредо» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Не явившийся ответчик может подать в Калининский районный суд г. Челябинска заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения
Заочное решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья Р.В. Знамеровский