Дело №2-2768\2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.
при секретаре Бородатовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Дегтевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 220966 руб. 83 коп.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что по условия кредитного договора истец предоставил ответчик кредит в сумме 150 000 руб. В связи с нарушением ответчиком условий договора в части погашения кредита, уплаты процентов образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс банк» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признала частично и пояснила, что согласна с основнной суммой задолженности и процентами за пользование кредита, просит снизить неустойку, поскольку нарушила условия договора в связи с тяжелым материальным положением.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено и подтверждается заявлением на предоставление кредита, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета,
что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к Общим условиям предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями заключенного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 руб. сроком на 36 месяцев.
Ответчик обязалась погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в размере 7170 руб. и оплатить комиссию по ведению ссудного счета в размере 1.4% ежемесячно от суммы кредита.
В судебном заседании установлено, что ответчиком нарушаются условия договора, платежи не вносятся, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 220 966 руб. 83 коп., которая исчислена следующим образом: 258118 руб. 83 коп. (общая сумма, подлежащая к у плате по договору) + 10038 руб.(сумма штрафа за просрочку 717 руб. х 14 месяцев)- 47190 руб. (уплачены ответчиком)
Представленный истцом расчет исковых требований в части взыскания суммы основного долга, процентов и неустойки проверены судом, не оспаривался ответчиком в судебном заседании, в связи с чем принимается в качестве доказательства размере задолженности.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушаются условия кредитного договора, кредит не погашается в сроки, предусмотренные договором, то суд находит исковые требования о взыскании с заемщика в пользу истца задолженности по кредиту с причитающимися процентами обоснованными и подлежащими удовлетворению. Данная обязанность предусмотрена ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истцом заявлены требования о взыскании неустойки в виде штрафа за просрочку платежа в сумме 10038 руб. (7170 руб. х10% х14 месяцев).
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание общий размер задолженности, продолжительность нарушения ответчиком условий договора, принцип соразмерности, суд считает возможным снизить общий размер штрафа до 2 000 руб., в связи с чем сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 212 928 руб. 83 коп.: 258118 руб. 83 коп. + 2000 руб. - 47190 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 5329 руб. 29 коп.. ((212928 руб. 83 коп. -200000 руб.) х1% +5200 руб..)
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить иск ООО «Русфинанс банк» частично.Взыскать с Дегтевой Т.А. в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору сумме 212 928 руб. 83 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5329 руб. 29 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: М.А. Решетова