О ликвидации некоммерческой организации

Дело №2-4107/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ.

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Знамеровского Р.В.

при секретаре Иванюк П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Челябинской области к Учреждению «Техническое творчество» о ликвидации некоммерческой организации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Челябинской области (далее Управление) обратилось в суд с иском к Учреждению «Техническое творчество» о ликвидации некоммерческой организации.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Учреждение «Техническое творчество» зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска за основным государственным регистрационным номером №. В соответствии с учредительными документами место нахождения организации: <адрес>. В материалах учетного дела организации указан адрес регистрации директора организации -ФИО2 <адрес>. Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>25. Таким образом, директор организации сменил свое место жительства (регистрации) и в нарушение п. 7 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» не проинформировал Управление об изменении сведений, указанных в п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001г. № 1239-ФЗ «о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», касающихся паспортных данных лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, и необходимых для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц. Кроме того, от директора организации в адрес Управления поступило сообщение, что организация в течение двух лет деятельности не ведет, сотрудников не имеет, расчетный счет закрыт, возобновление деятельности не предполагается и против ликвидации организации не возражает.

Представитель истца Управления Министерства юстиции Российской Федерации Неволина Татьяна Николаевна, действующая по доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика директор Учреждения «Техническое творчество» Криволапов Б.М. в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что организация в течение двух лет деятельности не ведет, сотрудников не имеет, расчетный счет закрыт, возобновление деятельности не предполагается.

Третье лицо ИФНС России по Калининскому району в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Уставом Учреждения «Техническое творчество», решением о создании данного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ

что ДД.ММ.ГГГГ было создано Учреждение «Техническое творчество».

В силу ч.2 ст.29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №82-ФЗ «Об общественных объединениях», общественное объединение обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в п.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в течении трех дней с момента таких изменений.

Из устава Челябинской региональной общественной организации кредиторов и акционеров усматривается, что юридический адрес организации: <адрес>.

В материалах учетного дела организации указан адрес регистрации директора организации - ФИО2 <адрес>.

Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

В соответствии с абз.4 ч.1 ст.29 Федерального закона «об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия, данных о руководителе общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый реестр юридических лиц.

Как следует из представленных документов, а именно из ответа Управления Министерства юстиции РФ по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос ИФНС по Калининскому району г. Челябинска информация о деятельности Учреждения «Техническое творчество» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не поступала, по данным бухгалтерских отчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ организация имущества не имеет, денежными средствами не располагает.

Согласно ч.4 ст.29 указанного закона, неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных данной статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данного лица прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии со ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности… с неоднократными грубыми нарушениями закона или иных правовых актов...

Поскольку судом установлено, что Учреждение «Техническое творчество», в установленные сроки не предоставляет отчеты о своей деятельности, по месту нахождения не находится, место жительство директора изменено, без соответствующего уведомления Управления, фактически свою деятельность не осуществляет с 2007 года, то суд приходит к выводу о том, что имеются основания для ликвидации данного юридического лица.

Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

Судом установлено, что директором Учреждения «Техническое творчество» является ФИО2 В связи с чем, суд считает необходимым назначить его ликвидатором юридического лица.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о ликвидации юридического лица, назначить ликвидатора в лице ФИО2 и обязать ликвидатора пройти процедуру ликвидации в порядке, установленном Федеральным законом «О некоммерческих организациях» и ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Челябинской области удовлетворить.

Ликвидировать юридическое лицо - Учреждение «Техническое творчество» и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Назначить ликвидатором юридического лица - директора организации - ФИО2.

Обязать ликвидатора ФИО2 ликвидацию юридического лица - Учреждение «Техническое творчество» в порядке и сроки, установленные действующим законодательством РФ.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней.