ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Знамеровского Р.В.,
при секретаре Иванюк П.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Хажиахметова Ш.Н., Хажиахметова Р.Н., Хажиахметова Ф.Н. о признании действий Администрации Калининского района г. Челябинска незаконными, обязании предоставить земельный участок,
у с т а н о в и л:
Заявители обратились обратились в суд с заявлением о признании действий Администрации Калининского района г. Челябинска выразившиеся в отказе в предоставлении земельного участка незаконными, обязании предоставить земельный участок.
Заявители и их представитель Дудко С.Н. поддержали заявление по доводам изложенным в нем, представитель заявителей указала также, что спора о праве не имеется.
Представитель Администрации Калининского района г. Челябинска Аминова Г.Т., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве.
Представитель Управления Росреестра по Челябинской области Шарпило А.В., действующая на основании доверенности, представила письменный отзыв, разрешение ходатайства представителя Администрации Калининского района г. Челябинска оставила на усмотрение суда.
Представитель заинтересованного лица Главного управления Архитектуры и градостроительства Администрации г.Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам. Заявителями заявлены два требования: о признании действий Администрации Калининского района г. Челябинска незаконными и обязании предоставить земельный участок в общую долевую собственность. Требование об обязании предоставить земельный участок в общую долевую собственность свидетельствует о наличии спора о праве, поскольку содержит требование о правах на недвижимое имущество.
Согласно ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса.
При указанных обстоятельствах данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве, а производство по делу подлежит прекращению, в связи с тем, что заявление было принято к производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 247 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Хажиахметова Ш.Н., Хажиахметова Р.Н., Хажиахметова Ф.Н. о признании действий Администрации Калининского района г. Челябинска незаконными, обязании предоставить земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителям право на обращение в суд для разрешения данного спора в порядке искового производства путем подачи искового заявления, отвечающего требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, с соблюдением правил подсудности.
Председательствующий: